6月24日，劉學(xué)州的姑姑柴女士透露，北京互聯(lián)網(wǎng)法院已于6月9日對(duì)“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”作出一審判決。法院認(rèn)定兩名被告大V的言論構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判決其承擔(dān)賠禮道歉的責(zé)任，并支持了兩原告精神損害賠償、維權(quán)費(fèi)，共計(jì)5.7萬元。

柴女士表示，家屬對(duì)這一結(jié)果表示認(rèn)可，他們不在乎賠償金額，只希望完成劉學(xué)州的遺愿，替他討回公道。在遺書中，劉學(xué)州曾表達(dá)了自己的遺愿，希望參與網(wǎng)暴的人得到應(yīng)有的懲罰。

法院認(rèn)為，被告提到的“你不善良”“有心機(jī)”等負(fù)面評(píng)論，對(duì)于成年人來說或許可以視為批評(píng)，但對(duì)于抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的未成年人來說，尤其是自述遭受拐賣、校園霸凌、養(yǎng)父母雙亡的劉學(xué)州來說，這類否認(rèn)人格的人身攻擊言論嚴(yán)重傷害了他的自尊心和心理健康，使其承受巨大的心理壓力，足以構(gòu)成對(duì)劉學(xué)州的侮辱。且在劉學(xué)州發(fā)布的視頻下方直接發(fā)布涉案言論，該言論極易為劉學(xué)州所知曉，因此這種程度的人身攻擊足以構(gòu)成對(duì)劉學(xué)州名譽(yù)的侵害。這些言論顯然超出了對(duì)未成年人進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和善意規(guī)勸的范疇，并非被告所述的“善意批評(píng)”。

劉學(xué)州尋親事件引發(fā)公眾關(guān)注后，包括被告在內(nèi)的諸多網(wǎng)絡(luò)用戶針對(duì)劉學(xué)州發(fā)表了侮辱謾罵等違法信息及其他不友善信息，形成了對(duì)劉學(xué)州的網(wǎng)絡(luò)暴力，降低了他在社會(huì)中的評(píng)價(jià)。法院認(rèn)為被告發(fā)布的言論從劉學(xué)州生前持續(xù)至他死后，在劉學(xué)州生前侵害了他的名譽(yù)權(quán)，在他死后繼續(xù)侵害了他的名譽(yù)。

回顧事件，2021年12月6日，劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻，自稱來自河北邢臺(tái)，2004年到2006年之間出生。由于父母未婚時(shí)生下他，在他三個(gè)月大時(shí)，養(yǎng)父母從山西大同一家飯店將他買來。2021年12月15日，山西臨汾警方通過DNA比對(duì)找到了他的親生父親。2021年12月27日，劉學(xué)州在石家莊見到了生父丁某。2022年1月初，他又前往內(nèi)蒙古見到生母。

劉學(xué)州發(fā)文稱，養(yǎng)父母因煙花爆炸去世之后，4歲的他隨姥姥姥爺一起生活，爺爺奶奶也會(huì)給予撫養(yǎng)費(fèi)用。他在河北一所?？茖W(xué)校讀書，平時(shí)會(huì)兼職打工，雖然辛苦，但基本可以供自己的學(xué)習(xí)和生活所需。17歲的他網(wǎng)絡(luò)尋親成功后，自稱因住房問題被生母拉黑。

劉學(xué)州在網(wǎng)上公開自己被生母拉黑的截圖、被“一些顛倒黑白的人說要求買房子”等經(jīng)歷后，遭到網(wǎng)絡(luò)暴力。有網(wǎng)友在劉學(xué)州的社交平臺(tái)留言，稱他在利用尋親給自己炒作、立人設(shè)，他的行為是利用網(wǎng)友的善良博取同情心。更有網(wǎng)友辱罵其“心機(jī)婊”、“惡心”、“快去死”。

2022年1月24日凌晨，劉學(xué)州發(fā)布微博長(zhǎng)文，疑似有自殺傾向。該微博長(zhǎng)文下，劉學(xué)州定位顯示在三亞。凌晨2點(diǎn)過，劉學(xué)州的舅媽柴某向媒體表示，劉學(xué)州在三亞海邊吃了藥，被好心人發(fā)現(xiàn)后，正在醫(yī)院緊急搶救。凌晨4點(diǎn)過，劉學(xué)州經(jīng)搶救無效死亡。

2022年1月31日，柴女士決定為劉學(xué)州討回公道，針對(duì)網(wǎng)暴者向法院提起訴訟。