丈夫逃避查車溺亡妻子索賠被駁回法院認(rèn)定無因果關(guān)系

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-25 09:08:47 極目新聞

2024年4月3日，廣東省梅州市的周某參加公司聚餐時喝了酒。酒后他騎摩托車返家途中遇到梅州市公安局梅縣區(qū)分局交通警察大隊查車。為逃避檢查，他棄車跳下距離路面6米高的江邊綠道，隨后翻越綠道欄桿，溺水身亡。其妻陳女士認(rèn)為交警在丈夫落水時見死不救，因此申請索賠超過200萬元。

廣東省高級人民法院于2024年4月29日作出的《行政裁定書》認(rèn)為，周某為逃避交警執(zhí)勤點(diǎn)的檢查而跳河導(dǎo)致溺水死亡。事發(fā)后，交警大隊已第一時間組織相關(guān)單位及部門對周某展開搜救工作，不存在見死不救的情形，二審判決結(jié)果并無不當(dāng)。據(jù)此，廣東省高級人民法院裁定駁回陳女士的再審申請。

2024年4月3日晚，55歲的周某參加公司聚餐后騎摩托車返家。當(dāng)日21時左右，他途經(jīng)梅州市梅縣區(qū)程江鎮(zhèn)程江大橋附近的河堤路段時，遇到正在此設(shè)卡查車的梅州市公安局梅縣區(qū)分局交通警察大隊。周某掉頭停車逃跑，從河堤路段跳落至下方的沿河花叢中。執(zhí)勤交警見狀調(diào)派一輛警車沿著程江逆流而上到1000多米遠(yuǎn)的上游河堤堵截周某，周某看到前有警車圍堵，后有交警追逐的情況下，跳入程江。

一審判決書中載明，周某家屬陳述稱，事發(fā)后執(zhí)勤交警并未立即上前施救，且停止上前查看，導(dǎo)致不諳水性的周某無法得到及時救助，最終不幸溺水身亡。周某家人將梅州市公安局梅縣區(qū)分局以及梅州市公安局梅縣區(qū)分局交通警察大隊告上法院，請求確認(rèn)當(dāng)晚針對周某的執(zhí)法程序和執(zhí)法行為違法，并要求支付因此引發(fā)的死亡賠償金、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計2004129元。

被告梅州市公安局梅縣區(qū)分局答辯稱，當(dāng)晚組織警力在程江河堤路段開展整治交通違法夜查活動，執(zhí)法程序、執(zhí)法行為合法，當(dāng)事人周某的死亡與被告的執(zhí)法行為無因果關(guān)系。警方表示，周某是“跳入程江河道失蹤”的，事發(fā)后警方第一時間組織警力、校方、曙光救援隊、120等力量到場搜救。直至2024年4月7日，搜救團(tuán)隊才在程江河金德寶段發(fā)現(xiàn)一具浮尸，經(jīng)確認(rèn)系周某。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

丈夫逃避查車溺亡 妻子索賠被駁回 法院認(rèn)定無因果關(guān)系

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

丈夫逃避查車溺亡妻子索賠被駁回法院認(rèn)定無因果關(guān)系