6月16日,潮新聞報道了一則關于江西一市民質疑公立醫(yī)生幫聯(lián)系民營救護車的事件,引起廣泛關注。據報道,該市民的孩子因病需從江西轉至上海救治,過程中使用了民營救護車,費用高達2.8萬元且無明細。6月18日,江西省衛(wèi)健委發(fā)布通報稱,江西省兒童醫(yī)院沒有符合跨省轉運條件的救護車,診治醫(yī)生聯(lián)系了贛醫(yī)醫(yī)院救護車,并派出兩名醫(yī)護人員隨車護送,攜帶ECMO等設備和藥品。調查發(fā)現(xiàn),救護車所有方南昌贛醫(yī)醫(yī)院存在收費不合理等問題,已責令其退回不合理收費并暫停醫(yī)療轉運服務。
盡管官方通報中明確提到救護車所有方存在收費不合理問題,但部分網友認為,考慮到跨省800公里的路程、昂貴的ECMO設備及專業(yè)醫(yī)護人員的配備,2.8萬元的費用不算高。這些網友指責當事人唐先生不懂行情,甚至對其進行網絡攻擊。
6月24日,記者采訪了唐先生的一位親屬,對患兒住院期間的情況進行了回應。該親屬表示,唐先生已對相關社交賬號言論進行取證,并將證據移交公安機關處理。
據唐先生親屬介紹,孩子于4月4日因病送至江西省兒童醫(yī)院救治。4月8日晚,病情加重,醫(yī)生建議轉院治療。在緊急轉運準備過程中,唐先生委托醫(yī)生協(xié)助聯(lián)系轉運車輛。醫(yī)生并未告知救護車來源和費用細節(jié),唐先生也未詢問。救護車到達后,司機告知需要支付2.8萬元,發(fā)車前支付一半。唐先生擔心孩子病情,支付了費用。抵達上海后,唐先生通過微信轉賬剩余1.4萬元。
唐先生在轉運途中得知救護車來自贛醫(yī)醫(yī)院,此前并不知道江西省兒童醫(yī)院無符合跨省轉運條件的救護車,也不了解贛醫(yī)醫(yī)院性質。江西省兒童醫(yī)院在溝通中承認,醫(yī)生更清楚合規(guī)轉運車輛的資質標準,更容易聯(lián)系到車輛。
近日,江西新余的唐先生因孩子在江西省兒童醫(yī)院接受治療時病情嚴重,醫(yī)生建議轉院。唐先生提出去上海并讓主治醫(yī)生叫救護車,救護車開了800公里將孩子送到上海,司機收費2.8萬元
2025-06-23 15:29:43江西救護車