家長(zhǎng)質(zhì)疑氣象臺(tái)不敢發(fā)暴雨預(yù)警!學(xué)生冒雨上學(xué)引發(fā)爭(zhēng)議。有人認(rèn)為嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布預(yù)警,不應(yīng)隨意發(fā)紅色預(yù)警;也有人提出優(yōu)化預(yù)警機(jī)制,建議在暴雨橙色預(yù)警時(shí)可以延遲上學(xué),而非等到紅色預(yù)警才采取措施。輕易停課會(huì)影響學(xué)習(xí),短時(shí)暴雨沒(méi)必要全市停課。
6月17日早晨,深圳持續(xù)降雨,不少家長(zhǎng)和學(xué)生已做好停課準(zhǔn)備。然而,盡管6:00-8:00降雨集中,深圳氣象臺(tái)并未發(fā)布暴雨紅色預(yù)警,部分學(xué)生家長(zhǎng)冒雨上學(xué)。與此同時(shí),珠海、中山、江門(mén)、陽(yáng)江等地已發(fā)布紅色預(yù)警并停課,引發(fā)部分深圳家長(zhǎng)不滿,質(zhì)疑氣象部門(mén)是否因擔(dān)心投訴而不敢發(fā)布預(yù)警。
根據(jù)《深圳市氣象災(zāi)害預(yù)警信號(hào)發(fā)布規(guī)定》,只有當(dāng)過(guò)去3小時(shí)降雨量達(dá)100毫米以上且降雨持續(xù)時(shí),才能發(fā)布紅色預(yù)警。而深圳短歷時(shí)強(qiáng)降水通常僅持續(xù)1-2小時(shí),預(yù)警發(fā)布后很快解除的情況并不罕見(jiàn)。一方面,短時(shí)強(qiáng)降水可能在上學(xué)高峰造成安全隱患;另一方面,若輕易發(fā)布紅色預(yù)警,又可能出現(xiàn)“部分區(qū)域晴天卻全市停課”的尷尬。且深圳實(shí)行“分區(qū)預(yù)警全市停課”機(jī)制,進(jìn)一步放大了預(yù)警的影響范圍。
當(dāng)天凌晨至上午的降雨數(shù)據(jù)顯示,深圳沒(méi)有任何站點(diǎn)錄得3小時(shí)達(dá)到100毫米的紅色預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),這次降雨確實(shí)未達(dá)紅色預(yù)警門(mén)檻。
家長(zhǎng)們質(zhì)疑預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)是否合理。紅色預(yù)警的判斷標(biāo)準(zhǔn)是過(guò)去3小時(shí)降雨量達(dá)100毫米以上且降雨持續(xù)時(shí),這就導(dǎo)致預(yù)警發(fā)出時(shí)更像總結(jié)而非預(yù)報(bào),并不能很好地指引市民出行。尤其是前一日氣象部門(mén)對(duì)可能停課的預(yù)警已在家長(zhǎng)群廣泛傳播,加上6:30-8:30上學(xué)高峰時(shí)段恰逢雨勢(shì)最大,導(dǎo)致“期待”與實(shí)際情況脫節(jié),更引發(fā)家長(zhǎng)不滿。