結(jié)婚12年的43歲福建女子洪梅琳通過自己和母親的短視頻平臺(tái)賬戶,每月向22歲的男主播潘曉安打賞3萬多元至100多萬元不等,短短8個(gè)月內(nèi)累計(jì)打賞超過700萬元。她的丈夫藍(lán)天云得知后向法院起訴,要求男主播返還打賞資金及利息。藍(lán)天云認(rèn)為妻子擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)“打賞”給男主播,是被男主播誘導(dǎo)。而男主播則表示,女子在短視頻平臺(tái)充值的行為屬于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),兩人不存在婚外情關(guān)系。
洪梅琳自述是一名家庭主婦,丈夫比她小一歲。2020年,她在直播中為時(shí)年22歲的潘曉安打賞。從2020年6月至2021年2月,她通過本人及其母親的短視頻平臺(tái)賬號(hào)向潘曉安進(jìn)行大量打賞,金額超過700萬元。其中,在2020年12月初某平臺(tái)“直播年度盛典地區(qū)賽”期間,她通過兩個(gè)賬號(hào)向潘曉安打賞超過200萬元;同年12月中旬,潘曉安參加某平臺(tái)年度新星賽事時(shí),她在一天內(nèi)打賞超過40萬元。
法院查明,該案還存在借貸糾紛。2020年12月至2021年1月,潘曉安向洪梅琳及母親賬戶轉(zhuǎn)賬187萬元,要求洪梅琳承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。法院判決洪梅琳償還潘曉安借款本金50萬元及逾期利息,二審維持原判。在潘曉安起訴并強(qiáng)制執(zhí)行后,藍(lán)天云以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由起訴潘曉安,要求撤銷洪梅琳的直播打賞行為。
庭審中,藍(lán)天云稱妻子打賞他并不知情,打賞資金來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn),他有權(quán)追回。潘曉安辯稱,洪梅琳在短視頻平臺(tái)充值的行為是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),打賞行為是針對(duì)讓打賞者獲得精神滿足的直播表演,接受打賞方并非無償獲得打賞,其提供了直播服務(wù)。潘曉安與洪梅琳僅為主播與粉絲的正常關(guān)系,不存在婚外情等違反公序良俗的關(guān)系。
福建省福州市晉安區(qū)人民法院認(rèn)為,洪梅琳通過短視頻平臺(tái)觀賞直播,并根據(jù)《用戶充值協(xié)議》購買虛擬禮物對(duì)直播進(jìn)行打賞。在直播、打賞結(jié)束后,平臺(tái)再按其與主播的相關(guān)約定對(duì)用戶打賞的虛擬禮物進(jìn)行結(jié)算,由短視頻平臺(tái)向平臺(tái)主播支付相應(yīng)報(bào)酬。因此,駁回原告藍(lán)天云的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)6萬多元由藍(lán)天云負(fù)擔(dān)。該判決已生效。
上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宇昊律師表示,若打賞伴隨婚外情、私下親密互動(dòng)或情感糾葛,法院可能因行為違背公序良俗或構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)而判決返還。此外,打賞超出家庭合理支出范圍也可能被判返還。
1977年出生的福建女子洪梅琳自述是一名家庭主婦,丈夫藍(lán)天云比她小一歲。1998年出生的潘曉安是某短視頻平臺(tái)的男主播
2025-06-20 14:44:4243歲女子打賞男主播超7百萬1977年出生的福建女子洪梅琳自稱是一名家庭主婦,丈夫藍(lán)天云比她小一歲。潘曉安是某短視頻平臺(tái)的男主播,出生于1998年
2025-06-19 19:20:27女子打賞22歲男主播超700萬