媒體談李雪琴的資本糾紛網(wǎng)紅與MCN的財(cái)務(wù)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-18 22:57:59 界面新聞

網(wǎng)紅李雪琴和合伙人謝田飛之間的糾紛成為輿論熱點(diǎn)。6月17日深夜，謝田飛發(fā)布微博，自稱曾是李雪琴公司北京十斤文化傳媒有限公司的股東，并實(shí)名舉報該公司財(cái)務(wù)問題。隨后，李雪琴工作室回應(yīng)稱將通過法律途徑解決。

早在今年春節(jié)期間，謝田飛在個人微博上發(fā)表長文，講述了與“某李姓脫口秀藝人”合作中產(chǎn)生的矛盾，并表示已向法院提交訴狀。而在更早之前，李雪琴的脫口秀表演和相關(guān)視頻中，謝田飛被稱為“老板”和“室友”。

據(jù)謝田飛所述，2018年兩人因自媒體創(chuàng)業(yè)相識，2019年謝田飛受李雪琴邀請加入其創(chuàng)辦的公司。2020年6月，雙方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓和代持協(xié)議》，謝田飛成為公司第二大股東。同年9月，李雪琴在脫口秀節(jié)目中走紅，公司業(yè)務(wù)隨之?dāng)U張，成立了多家子公司，謝田飛兼任其中幾家子公司的法定代表人。但2021年大年初一，雙方發(fā)生激烈沖突，李雪琴要求謝田飛退出公司。在股權(quán)問題未達(dá)成一致后，李雪琴提出直接清算公司，分配賬面利潤。2021年12月，雙方因歷史遺留的工作問題再次發(fā)生沖突，關(guān)系徹底破裂。

謝田飛稱，在最近的一審開庭中，李雪琴方律師提交了公司的清算報告，顯示剩余資產(chǎn)分配金額為1100余萬元。根據(jù)協(xié)議證據(jù)及轉(zhuǎn)賬記錄，應(yīng)分配給謝田飛的利潤為330余萬元，但他實(shí)際僅收到140萬元。此外，謝田飛還指出兩家子公司存在財(cái)務(wù)異常，如低價出售資產(chǎn)或向無關(guān)方轉(zhuǎn)賬等。

李雪琴工作室則表示，2021年4月29日雙方簽署協(xié)議終止合作，謝田飛退出公司，不再擔(dān)任股東。此后，公司及其旗下子公司已全部合法注銷，不存在財(cái)務(wù)稅務(wù)問題。

對于這類糾紛，法律專家認(rèn)為，公司剩余資產(chǎn)分配通常遵循協(xié)議優(yōu)先原則，若無明確約定，則按股東實(shí)繳出資比例分配。若子公司存在低價出售資產(chǎn)或關(guān)聯(lián)交易，可能被認(rèn)定為抽逃出資或損害公司利益。最終結(jié)果取決于雙方舉證的證據(jù)。

近年來，MCN與網(wǎng)紅之間的糾紛頻發(fā)，深層次原因是短視頻行業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致許多MCN未能及時適應(yīng)變化，網(wǎng)紅話語權(quán)提升而MCN仍保留傳統(tǒng)管理模式，導(dǎo)致矛盾激化。馬識博認(rèn)為，要推動行業(yè)典范和規(guī)范化，完善MCN與網(wǎng)紅合作的法律框架。

在這次討論中，公眾情緒往往先于法律事實(shí)，網(wǎng)友傾向于同情網(wǎng)紅一方，批判MCN。這種現(xiàn)象反映了公眾對資本壓榨者的不滿。面對此類事件，建議公眾保持理性，不要過度代入情緒。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

媒體談李雪琴的資本糾紛 網(wǎng)紅與MCN的財(cái)務(wù)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體談李雪琴的資本糾紛網(wǎng)紅與MCN的財(cái)務(wù)爭議