環(huán)球時(shí)報(bào)評中東武力沖突。16日，以色列與伊朗爆發(fā)的沖突進(jìn)入第四天，雙方在“以牙還牙”循環(huán)中不斷升級對抗烈度。雙方互襲不僅造成人員傷亡與設(shè)施損毀，將核設(shè)施和能源設(shè)施作為攻擊目標(biāo)更開了危險(xiǎn)先例，也引發(fā)國際社會(huì)對局勢失控的深切擔(dān)憂。

以色列、伊朗都是中東重要國家，以伊關(guān)系牽動(dòng)中東戰(zhàn)和全局。當(dāng)務(wù)之急是立即采取措施避免沖突升級，防止地區(qū)陷入更大動(dòng)蕩，回歸外交手段解決問題的軌道。中國外長王毅已分別同伊朗、以色列外長通電話，呼吁伊以雙方通過對話解決分歧，有關(guān)各方應(yīng)該立即采取措施為沖突升級踩剎車，為緊張局勢降溫。俄羅斯、德國、法國、英國等國也表達(dá)了斡旋意愿。聯(lián)合國秘書長古特雷斯則在社交媒體上寫道：“以色列轟炸伊朗核設(shè)施，伊朗導(dǎo)彈襲擊特拉維夫，升級已經(jīng)夠了，是時(shí)候停止了，和平與外交必須占上風(fēng)。”

至關(guān)重要的是，需充分認(rèn)識到，秉持共同安全的理念才能徹底解決各方合理關(guān)切。為什么說極限施壓、先發(fā)制人不可行？伊核問題的曲折歷程本身就證明了這一點(diǎn)。表面上沖突因“核”而起，但本質(zhì)上卻是安全困境的又一次體現(xiàn)。以色列因擔(dān)心伊朗發(fā)展核武器威脅其安全，采取“先發(fā)制人”策略，但其侵犯伊朗的主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整的做法又反過來讓它陷入更大的不安全中。其實(shí)伊核問題最接近解決的時(shí)刻，并不是靠“先發(fā)制人”打出來的，反而恰恰是經(jīng)過13年“馬拉松式”談判、有著國際社會(huì)最大程度的合力斡旋，在2015年達(dá)成有約束力的全面協(xié)議之時(shí)。如果沒有后來美國的“毀約”，如果這份協(xié)議得到認(rèn)真全面執(zhí)行，伊朗和以色列顯然都會(huì)比現(xiàn)在安全得多。

古羅馬學(xué)者西塞羅曾指出：“絕大多數(shù)人認(rèn)為，從戰(zhàn)爭中獲得的東西要比在和平環(huán)境中獲得的東西有價(jià)值，其實(shí)這是錯(cuò)誤的?！币压室陨星翱偨y(tǒng)西蒙·佩雷斯也表達(dá)過類似的觀點(diǎn)：“真正的勝利是收獲和平，而不是散播另一場戰(zhàn)爭的種子。”中東地區(qū)歷史上曾上演的一次次軍事沖突，非但未能定分止?fàn)?，反而為更多場沖突的爆發(fā)埋下引線。暴力與對抗的惡性循環(huán)不斷加深著地區(qū)國家間的裂痕，使得和平解決爭端的道路愈發(fā)艱難。中東地區(qū)要早日擺脫流血與動(dòng)蕩的困境，首要應(yīng)在地區(qū)內(nèi)摒棄“以鄰為壑”的舊思維，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀。應(yīng)該看到，在中東安全事務(wù)上，盡管各國立場和理念不同，但仍存在共同利益。只有通過對話而非對抗，才有可能縮小分歧和對立，尋找合作的最大公約數(shù)。