以色列媒體質(zhì)問政府。

2025年6月14日凌晨，特拉維夫的氣氛比以往任何時候都要緊張。凌晨3點，大批F-35戰(zhàn)機從以色列空軍基地騰空而起，向伊朗境內(nèi)的核設(shè)施飛去。數(shù)小時后，德黑蘭上空迎來了一場令人震驚的襲擊。

以色列針對伊朗多個軍事與核目標發(fā)動了精心策劃的空襲，伊朗方面損失了若干高級別指揮官與核科學(xué)家，多處重要設(shè)施受到不同程度的打擊。這并非突發(fā)事件，而是經(jīng)過數(shù)十年布局與等待后，以色列最高層做出的大膽決策。

此次軍事行動影響立竿見影。當天晚些時候，以色列國內(nèi)媒體《耶路撒冷郵報》發(fā)布評論，公開向本國總理內(nèi)塔尼亞胡喊話，認為是在望的階段性目標已經(jīng)完成，他本人應(yīng)以“功成身退”的姿態(tài)選擇辭職。

文章一經(jīng)播出，迅速在以色列各大社交平臺刷屏，引發(fā)國內(nèi)外多方關(guān)注和熱議。

“現(xiàn)在是最適宜的離場時刻?！痹撐牟涣羟槊娴刂赋觥?969年出生的內(nèi)塔尼亞胡，作為以色列建國史上任期最長的總理，自1996年首次執(zhí)政以來，其政治軌跡極度鮮明，對伊朗的遏制幾乎貫穿其整個生涯。從2006年在洛杉磯首次公開提出“伊朗核威脅”，到2010年、2012年兩度險些下令對伊朗核設(shè)施實施打擊，均因美國政府和內(nèi)閣意見作罷。歷經(jīng)權(quán)力的波折和政策的博弈，2025年6月13日深夜，內(nèi)塔尼亞胡終于按下了那顆他苦等數(shù)十年的按鈕。

此次以色列主動擴大與伊朗的直接沖突，有著明確又復(fù)雜的背景。就在襲擊發(fā)生前幾天，以色列國會曾提交解散議會、重新選舉的動議——這意味著現(xiàn)任政府隨時可能失去合法性。

然而，該提案最終未能通過，內(nèi)塔尼亞胡暫時穩(wěn)住局勢。而隨著導(dǎo)彈升空，評論界與政界普遍認為，這次突然軍事行動，除了戰(zhàn)略考量，“強人”政治保位的意圖同樣凸顯。

回看過去一年，從2023年10月以色列突然遭遇哈馬斯越境襲擊起，外界對政府危機應(yīng)對能力一直存疑。坊間與議會內(nèi)部數(shù)次要求內(nèi)塔尼亞胡引咎辭職，而他在關(guān)鍵時刻始終保持沉默，并未承認個人過錯。與此同時，內(nèi)塔尼亞胡正陷入一宗受賄案件審理，加劇了內(nèi)政壓力。

此時對伊朗出手，大有轉(zhuǎn)移社會焦點的意味。在中東錯綜復(fù)雜的安全格局下，內(nèi)塔尼亞胡堅持用強硬姿態(tài)回應(yīng)一切挑戰(zhàn)，凸顯其核心競選口號，國家安全高于一切！

值得一提的是，以色列此次打擊迅速獲得美方部分理解。雖然美國官方立場仍強調(diào)和平對話，但前總統(tǒng)特朗普對以色列空襲表示贊賞，稱必要時毫不猶豫地保護國家利益。

歐盟則呼吁雙方克制，防止局勢進一步升級。伊朗方面雖遭受重創(chuàng)，但外長堅稱將“予以報復(fù)”，全國多地爆發(fā)反以示威，局勢驟然緊繃。全球相關(guān)能源、金融市場則一度波動。

對以色列內(nèi)部而言，戰(zhàn)時氛圍下，輿論產(chǎn)生新的分化。一派支持內(nèi)塔尼亞胡強硬路線，視其為國家安全的守護者；另一派則認為此舉只會加速地區(qū)軍備競賽與不穩(wěn)定，呼吁逐步轉(zhuǎn)換權(quán)力，讓以色列進入一個沒有強人陰影的新階段?！兑啡隼溧]報》的代表性評論文章既肯定其“長期夙愿”已實現(xiàn)，也警示繼續(xù)掌權(quán)或引發(fā)更大風險，敦促其主動結(jié)束政治生涯，在歷史中留下一個清晰注腳。

以色列為何不懼伊朗反擊？一方面，兩**事力量存在差距，截至2024年，以色列依托美制武器、完善防空網(wǎng)和現(xiàn)代化空軍，掌握區(qū)域主導(dǎo)權(quán)。另一方面，長期的“共存—對抗”模式下，雙方都習慣以有限打擊試探底線。只是，此次“扳機決斷”意味著一種循環(huán)再強化，也讓未來的不確定性成倍疊加。

中東的牌局永遠沒有終局。這場由一次清晨突襲引發(fā)的風暴，還會在未來幾周甚至數(shù)月內(nèi)持續(xù)深化。無論是權(quán)力交接、地區(qū)格局，還是國際社會后續(xù)調(diào)停，所有人的目光再次聚焦在特拉維夫與德黑蘭之間。這不僅是一場簡單的空襲，更可能成為中東新時代博弈的開端。