??诮诸^近日出現(xiàn)一輛改裝成“房車”的三輪車,車內(nèi)籠子里有幼童,引發(fā)市民圍觀和網(wǎng)友熱議。經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn),涉事人員是一家人,并不存在違法犯罪行為。
家庭成員一行八人,女主人及兩個(gè)孩子天生殘疾。一家人于6月15日從省外乘坐輪渡到達(dá)???,所有證件齊全,包括戶口本和結(jié)婚證。引發(fā)爭議的“籠子”是當(dāng)事人在路上撿拾所得,原本用于放置在車邊作隔擋使用。幼童在玩耍過程中自行爬入籠內(nèi),后被市民拍攝并發(fā)布到網(wǎng)上。事件發(fā)生后,??谑忻裾?、殘聯(lián)等部門已主動(dòng)為該家庭提供相應(yīng)關(guān)愛與幫扶。
網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻刺痛了無數(shù)人的眼睛。兩個(gè)赤身裸體的孩子在鐵籠子里爬行,宛如被圍觀販賣的小動(dòng)物,這一幕令人痛心又疑惑。很多人懷疑孩子是被人販子拐賣的,因?yàn)橐粋€(gè)正常的家庭不會(huì)這樣對待如此幼小的孩子。
警方的核查與回應(yīng)解答了一些疑問,證實(shí)涉事人員系一家人且證件齊全,孩子并非被拐賣,但仍有諸多疑點(diǎn)未解。例如,家長為何不阻止孩子爬入籠子,任由他們被人議論圍觀?孩子赤身裸體的原因是什么?正常家庭帶孩子出行會(huì)連衣服都不給孩子穿嗎?孩子的年齡是否到了上幼兒園的年紀(jì),如果已經(jīng)到了為什么不上學(xué)?
顯然,這一幕的發(fā)生反映出這家人在照顧和看護(hù)孩子方面存在嚴(yán)重缺失。根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》,監(jiān)護(hù)人不得以任何形式虐待或忽視兒童的基本生存需求。即便是親生父母,也不應(yīng)該讓孩子處于如此不堪的境地,這已經(jīng)構(gòu)成了對兒童健康和安全權(quán)益的嚴(yán)重侵害。
警方僅憑證件齊全就認(rèn)定這家人不存在違法犯罪行為,這種做法值得商榷。未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,讓孩子赤身裸體到處亂爬,也是一種違法行為。據(jù)媒體報(bào)道,警方要求幼童父親盡到安全管理責(zé)任,不能采取極端管控措施,但這似乎有些避重就輕。僅靠口頭要求無法保證孩子不再受到這樣的對待。兒童權(quán)益保護(hù)絕非兒戲,必須依法懲處侵害兒童權(quán)益的行為,這是對孩子最基本的保護(hù)。