醫(yī)院回應(yīng)民營救護車800公里收2.8萬家屬質(zhì)疑費用合理性

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-17 13:08:51 閩南網(wǎng)

6月16日，江西的唐先生反映，今年4月，他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運至上海某醫(yī)院，800公里路程被“民營救護車”司機收費28000元。司機沒有說明價格明細，也未開具發(fā)票，費用轉(zhuǎn)入個人賬戶，唐先生質(zhì)疑這筆費用不合理。

當(dāng)天下午，江西省兒童醫(yī)院工作人員證實確有此事，并表示正在核實調(diào)查，有結(jié)果后會向上級部門匯報。

唐先生說，4月4日，孩子入住江西省兒童醫(yī)院心臟中心接受治療，但情況未見好轉(zhuǎn)反而惡化。8日晚，主治醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院治療。唐先生請求醫(yī)生幫忙聯(lián)系救護車用于轉(zhuǎn)運。當(dāng)晚10點左右，一輛救護車停靠在醫(yī)院等待出發(fā)前往上海，救護車內(nèi)有兩名身穿反光背心的司機。其中一名司機確認了目的地醫(yī)院信息以及小孩病情后，直接告知轉(zhuǎn)運費用28000元。唐先生的母親曾詢問司機收費依據(jù)，但兩名司機都沒有回答。由于情況緊急，唐先生和家人通過微信轉(zhuǎn)賬向其中一名司機支付了14000元預(yù)付款。

9日凌晨5點，唐先生的孩子在救護車的運送下安全抵達上海，唐先生向另一名司機支付了余下的14000元尾款。兩名司機全程未向唐先生開具發(fā)票或收據(jù)。

唐先生覺得這筆費用“有點離譜”，存在透明度不足的問題。他不清楚這筆錢是醫(yī)院收取還是由個人收取，也不確定這輛救護車是否屬于江西省兒童醫(yī)院。如果是民營機構(gòu)，為什么事先不告知收費標(biāo)準(zhǔn)。于是，唐先生向江西省衛(wèi)健部門進行投訴。6月11日，江西省兒童醫(yī)院一名工作人員聯(lián)系到唐先生，解釋事件情況。院方稱負責(zé)運送孩子的救護車屬于南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司，該公司是一家正規(guī)的民營綜合性醫(yī)院。因醫(yī)院的救護車不能出省，且需要連夜轉(zhuǎn)運攜帶呼吸機、ECMO等器械的病人，醫(yī)生幫他們聯(lián)系到了這輛救護車。院方否認這家公司與醫(yī)院有任何關(guān)聯(lián)。唐先生認為，醫(yī)院或南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司應(yīng)該在轉(zhuǎn)院前告知收費依據(jù)，在產(chǎn)生疑問后應(yīng)及時作出合理解釋。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

醫(yī)院回應(yīng)民營救護車800公里收2.8萬 家屬質(zhì)疑費用合理性

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

醫(yī)院回應(yīng)民營救護車800公里收2.8萬家屬質(zhì)疑費用合理性