繼父強奸案時隔10年無罪改判8年 遲來的正義。在甘肅隴南,趙某趁妻子郇某外出務(wù)工,13歲的繼女小麗放學回家獨自熟睡時,多次與她發(fā)生關(guān)系。小麗發(fā)現(xiàn)自己沒來月經(jīng)后打電話詢問母親,郇某答應(yīng)回家?guī)龣z查。不料對話被趙某聽到,他威脅小麗不要將此事外泄。母親回家后帶小麗去醫(yī)院檢查,發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)懷孕,得知是趙某所為。趙某承認了自己的行為并向妻子保證悔過,最終獲得了妻子的原諒。
郇某隨后將此事告知堂兄,堂兄建議通過村委會調(diào)解解決。在村委會及雙方親友的見證下,趙某跪地認錯并道歉??紤]到郇某家庭貧困且趙某是家中唯一的勞動力,還有三個孩子需要撫養(yǎng),村委會決定先讓小麗引產(chǎn)再處理問題,并未報案,只是進行了批評教育。之后,趙某和郇某帶小麗做了引產(chǎn)手術(shù)。最終,趙某被判處有期徒刑八年六個月。
這起案件引發(fā)了強烈的憤怒,不僅因為趙某的惡劣行為,還因為小麗母親和村委會對此事的處理方式。郇某明知趙某對13歲的小麗實施侵犯并導致其懷孕,卻選擇接受趙某的道歉并原諒他;村委會也沒有及時報案,而是選擇包庇。這種處理方式讓人質(zhì)疑他們是否認識到趙某的行為構(gòu)成嚴重犯罪。
從法律角度來看,趙某的行為不僅構(gòu)成犯罪,而且應(yīng)受到嚴懲。根據(jù)法律規(guī)定,與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系本身就是犯罪,無需考慮其是否自愿。本案中,小麗是在被迫情況下多次遭到趙某侵犯,因此趙某利用監(jiān)護關(guān)系多次侵犯小麗,構(gòu)成了更嚴重的犯罪。
雖然趙某最終被判8年半有期徒刑,但這個判決結(jié)果引發(fā)了一些爭議。按照法律規(guī)定,以暴力、脅迫或其他手段侵犯婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,特別是對象是不滿十四周歲的幼女時,應(yīng)當從重處罰。如果小麗年滿14周歲,在有其他減輕情節(jié)的情況下,判刑可能在5到7年之間,而從重處罰意味著量刑應(yīng)該比正常情況更重。因此,最終對他量刑8年半在法律上是可以接受的,但也有觀點認為量刑可以更重。
此外,有人質(zhì)疑為何趙某導致小麗懷孕的情節(jié)不算惡劣。從道德角度看,確實非常惡劣,但在法律中,“情節(jié)惡劣”通常指的是犯罪手段的惡劣程度,而不是結(jié)果的嚴重性。如果趙某在犯罪過程中有毆打或其他殘忍行為,才可視為情節(jié)惡劣。小麗懷孕的結(jié)果只能作為量刑的一個因素,不能單獨構(gòu)成“情節(jié)惡劣”。
帶著子女改嫁的母親面臨許多考驗,未成年子女也面臨更多風險。不是每個人都能保持理智,遇到像趙某這樣的人無疑是一場悲劇。郇某或許有她的苦衷,但她的諒解實際上是在縱容犯罪,可能導致小麗再次遭受侵害。
當?shù)貢r間3月26日,韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進行二審宣判,推翻一審判決,判定李在明無罪
2025-03-26 14:51:02李在明二審改判無罪