6月13日，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了代號(hào)為“獅子的力量”的大規(guī)?？找u。在襲擊爆發(fā)后的前12個(gè)小時(shí)內(nèi)，伊朗幾乎完全處于被動(dòng)挨打的狀態(tài)，其防空網(wǎng)絡(luò)、核設(shè)施與地面導(dǎo)彈部隊(duì)遭受了嚴(yán)重?fù)p失，軍事決策層也幾乎被一網(wǎng)打盡。這種單方面的巨大損失令人驚訝，但從長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)形勢(shì)和伊朗軍事部門存在的問(wèn)題來(lái)看，這種情況似乎是可以預(yù)見(jiàn)的。

1903年，“有機(jī)化學(xué)之父”、德國(guó)化學(xué)家尤斯圖斯·馮·李比希男爵用不同長(zhǎng)度木板制造木桶的例子，形容土壤中不同營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和水體對(duì)作物生長(zhǎng)的影響。這一理論后來(lái)被“現(xiàn)代管理學(xué)之父”彼得·德魯克引入管理學(xué)領(lǐng)域，形成了著名的“木桶理論”。該理論認(rèn)為，一個(gè)木桶能裝多少水取決于最短的那塊木板。盡管這一理論有其假設(shè)性和局限性，但仍然被視為現(xiàn)代管理學(xué)的重要模型。軍事或國(guó)家戰(zhàn)略問(wèn)題也可以看作是管理學(xué)問(wèn)題。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)略布局、聯(lián)合指揮系統(tǒng)和數(shù)據(jù)鏈共同構(gòu)成了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的木桶效應(yīng)。

分析造成伊朗此次巨大損失的主要原因。首先，反特、保密與安全方面的問(wèn)題顯著。伊朗長(zhǎng)期以來(lái)存在反特問(wèn)題，尤其是在伊斯蘭共和國(guó)制定憲法限制中央軍隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)在民族自治區(qū)活動(dòng)后，外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)可以利用這些漏洞進(jìn)行滲透。此外，“阿拉伯之春”導(dǎo)致的社會(huì)矛盾激化、經(jīng)濟(jì)制裁帶來(lái)的負(fù)面影響以及保守派與自由派之間的內(nèi)斗，都使得伊朗的情報(bào)對(duì)外透明度增加。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)雖然能獲取以色列關(guān)鍵設(shè)施的信息，但以色列也能掌握伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)層的動(dòng)向。

其次，伊朗空軍和防空系統(tǒng)的不足也是重要原因。伊朗的固定翼機(jī)隊(duì)老舊且得不到更新，彈藥配置偏科嚴(yán)重。伊朗曾計(jì)劃采購(gòu)雅克-130和蘇-35，但俄烏沖突使這一計(jì)劃遙遙無(wú)期。伊朗的防空系統(tǒng)雖然數(shù)量和技術(shù)水平較高，但由于缺乏數(shù)據(jù)鏈支持，難以組網(wǎng)協(xié)同作戰(zhàn)。國(guó)防軍與革命衛(wèi)隊(duì)各自擁有獨(dú)立的防空系統(tǒng)，進(jìn)一步限制了防空兵器的發(fā)揮。F-35等隱身飛機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也讓伊朗的防空系統(tǒng)難以應(yīng)對(duì)。

最后，伊朗的彈道導(dǎo)彈部隊(duì)也存在問(wèn)題。盡管擁有全中東最龐大的彈道導(dǎo)彈武器庫(kù)，但大部分導(dǎo)彈都是液體燃料，發(fā)射過(guò)程耗時(shí)且危險(xiǎn)。在防空系統(tǒng)癱瘓并被電子壓制后，伊朗的彈道導(dǎo)彈發(fā)射車遭遇了密集攻擊，導(dǎo)致反擊行動(dòng)一再延后。大部分導(dǎo)彈發(fā)射井和地下基地雖未受損，但在主要指揮官犧牲的情況下，沒(méi)有人敢輕易使用這些武器，因?yàn)橐坏┍┞毒蜁?huì)失去威懾作用。

伊朗的戰(zhàn)略布局崩壞也加劇了這些問(wèn)題。敘利亞局勢(shì)的變化導(dǎo)致伊朗失去了重要的前沿預(yù)警和防御設(shè)施。以色列的預(yù)警機(jī)和加油機(jī)可以在敘利亞空域長(zhǎng)期部署，而伊朗對(duì)此無(wú)能為力。黎巴嫩真主黨的補(bǔ)給線被切斷，難以集中技術(shù)裝備對(duì)以色列發(fā)起打擊，這些都是伊朗戰(zhàn)略棋局上的重大損失。