近日，一起醉駕司機(jī)超速追尾致三人死亡的案件已經(jīng)提起公訴，但開庭時(shí)間尚未確定。此前，肇事司機(jī)黃某及車主孫某某均因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被逮捕。

去年9月，代女士20歲的小兒子、小兒子的女朋友以及不到3歲的孫女（大兒子之女）在事故中不幸身亡。據(jù)稱，肇事人員屬于醉酒超速駕駛，在省道上以174km/h的速度追尾了遇難三人所乘的電瓶車。代女士至今依然沉浸在悲痛中，她表示，事發(fā)至今，肇事方從未說過一句歉意的話，她希望能重判被告人。

道路交通事故認(rèn)定書顯示，2024年9月22日18時(shí)51分許，孫某某與黃某在信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)一燴面館吃飯，期間兩人飲了大量的白酒和啤酒。同日22時(shí)26分許，黃某向?qū)O某某索取了粵L牌照小型普通客車鑰匙，并獨(dú)自駕車沿333省道行駛至142公里+77米處，追尾前方董某某駕駛載有董某、保某某的電動(dòng)兩輪摩托車。隨后，粵L牌照小型普通客車失控，與路邊楊某某的房屋及其停放在房前的豫S牌照輕型欄板貨車、張某某的手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成董某某、董某、保某某當(dāng)場(chǎng)死亡，黃某受傷，多處財(cái)產(chǎn)受損。

河南圣德司法鑒定意見書證明，事故發(fā)生時(shí)黃某血液酒精含量為203mg/100ml，屬醉酒駕駛，車輛行駛速度約為174km/h。最終，事故認(rèn)定黃某承擔(dān)全部責(zé)任。

代女士表示，家里以前很幸福和睦，案發(fā)后對(duì)家里的打擊太大了，每個(gè)人都在悲痛中。她希望能夠重判被告人。此次訴訟系刑事訴訟，他們未附帶民事訴訟。

死者家屬代理律師透露，該案件已經(jīng)由檢方起訴到信陽市中級(jí)人民法院，目前是以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”起訴，起訴對(duì)象包括肇事人黃某及車主孫某某。家屬不愿意附帶民事訴訟，希望重判被告人。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠付了18萬元，肇事者家屬前期墊付每人大概幾萬元，車主墊付每人一萬元。因?yàn)槿怂劳觯r償金額巨大，現(xiàn)在肇事者和車主都未進(jìn)行談判賠償事宜。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師認(rèn)為，根據(jù)刑法規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案既造成三人死亡，同時(shí)又具有相應(yīng)情節(jié)，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。若無其他特別情節(jié)或可以減輕處罰的情況，行為人可能面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為，黃某的血液酒精含量遠(yuǎn)超醉駕標(biāo)準(zhǔn)，已處于深度醉酒狀態(tài)，意識(shí)模糊，反應(yīng)能力嚴(yán)重下降，基本喪失車輛操控能力，事故發(fā)生時(shí)嚴(yán)重超速。其飲酒后主動(dòng)索車駕駛，對(duì)可能撞人、撞車、危害公共安全的結(jié)果持不管不顧、放任發(fā)生的態(tài)度，明知危險(xiǎn)仍放任的心態(tài)，屬于間接故意，客觀上造成三人死亡、二人財(cái)產(chǎn)損失的結(jié)果，可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。而孫某某知黃某飲酒，仍借車供其駕駛，主觀上能夠預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生而沒有阻止，如果存在教唆行為與黃某構(gòu)成共同犯罪。