本文討論了一起涉及56歲老張與周大姐戀愛同居期間的轉(zhuǎn)賬糾紛。兩人在戀愛同居的5個(gè)月中,老張累計(jì)向周大姐轉(zhuǎn)賬2萬余元(含現(xiàn)金)。分手后,周大姐拒絕返還其中1萬余元,理由是這些錢用于共同生活支出及情感陪伴補(bǔ)償。老張已委托律師發(fā)函,擬通過訴訟追討。
老張認(rèn)為轉(zhuǎn)賬屬于未達(dá)結(jié)婚目的的經(jīng)濟(jì)付出,應(yīng)部分返還。而周大姐則表示款項(xiàng)用于共同生活,并包含情感補(bǔ)償性質(zhì)。
根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋,戀愛期間的轉(zhuǎn)賬若無書面借貸約定,通常視為贈(zèng)與,尤其是小額日常開銷或共同消費(fèi)。但大額非日常支出,例如單筆過萬元的轉(zhuǎn)賬,可能被認(rèn)定為以結(jié)婚為目的的附條件贈(zèng)與。如果存在借貸合意證據(jù),如轉(zhuǎn)賬備注“借款”或聊天記錄明確提及還款,也可以主張返還。此外,違背公序良俗的轉(zhuǎn)賬,如婚外情轉(zhuǎn)賬,法院可能不予支持返還。
在本案中,老張需證明轉(zhuǎn)賬屬于借貸或附結(jié)婚條件的贈(zèng)與;周大姐需證明款項(xiàng)用于共同生活,如提供消費(fèi)憑證。相關(guān)案例顯示,重慶徐大爺轉(zhuǎn)賬141萬購房,法院扣除共同支出后判返還75萬;廣東李某在3個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)賬8萬元(含2萬備注“借款”),法院判返還5萬及利息。
法院在確定返還金額時(shí)會(huì)綜合考慮以下因素:同居期間共同生活開支的合理扣除、轉(zhuǎn)賬金額是否遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平以及是否存在特殊金額或明確消費(fèi)用途的轉(zhuǎn)賬。
這起案件也引發(fā)了社會(huì)輿論的關(guān)注,部分網(wǎng)友認(rèn)為該案反映了“情感關(guān)系異化為利益交換”,既有批評(píng)老張“算計(jì)”的聲音,也有質(zhì)疑周大姐“過度索取”的觀點(diǎn)。這類糾紛往往夾雜著情感與法律邊界的復(fù)雜博弈。