近年來,粉絲因追星引發(fā)的網(wǎng)絡罵戰(zhàn)、人身攻擊等現(xiàn)象頻發(fā)。這些行為不僅傷害了他人的名譽和尊嚴,還觸碰了法律底線。最高人民法院發(fā)布了利用網(wǎng)絡、信息技術侵害人格權的典型案例,其中一起因粉絲追星引發(fā)的名譽權糾紛案引起了廣泛關注。
陳女士是某知名相聲演員的粉絲,2021年1月她前往北京觀看了該演員所在社團的封箱演出,并在個人微博上發(fā)表了一則觀后感。沒想到這引起了其他粉絲的不滿。陳女士表示,封箱演出通常會有返場環(huán)節(jié),演員會唱一些名曲小調或固定節(jié)目。她不理解為什么坐在高價票的位置上,卻看到C位演員不張嘴。
起初只是個別粉絲與陳女士發(fā)生言語上的爭論,但從2021年5月開始,該相聲演員的粉絲超話賬號將陳女士的社交賬號和個人信息置頂公示,并附上了她與粉絲爭執(zhí)的多條微博鏈接,號召其他粉絲集體投訴舉報陳女士的賬號。一時間,陳女士的微博賬號被大量粉絲涌入,收到了無數(shù)侮辱謾罵的信息,其個人隱私信息也被曝光,甚至有人對陳女士及其家人的照片進行了惡意P圖。
陳女士回憶,當時她的微博幾乎炸了,還有人說把她的信息發(fā)到了各種群里面,電話被打爆。有一天回到家,先生告訴她有快遞,拆開后發(fā)現(xiàn)是一個帶血的娃娃和一把刀。8月份,當她看到孩子的裸照和遺照時,三天只睡了兩個小時,已經(jīng)無法集中注意力工作。
這種持續(xù)的網(wǎng)絡暴力給陳女士帶來了嚴重的身心創(chuàng)傷,使其長期處于焦慮之中,不得不依賴助眠藥物才能入睡。最終,她在律師的指導下搜集了電子證據(jù),向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟,請求刪除相關信息、賠禮道歉并賠償損失。
法院審理認為,涉案賬號發(fā)布的內容具有明確指向性,客觀上導致陳女士的名譽權受到侵害。陳某僅是針對某相聲演員的演出發(fā)表觀后感,后與個別粉絲發(fā)生言語爭執(zhí)。涉案賬號借維護相聲演員聲譽為由,號召其他粉絲投訴陳某社交賬號,持續(xù)對其進行網(wǎng)暴,嚴重侵犯了陳某的名譽權。最終判決,孟某、高某刪除涉案相關信息、公開賠禮道歉,并賠償陳某精神損害撫慰金及維權合理支出合計12000元。
法官提醒,網(wǎng)絡絕非法外之地,匿名賬號不是“保護傘”,網(wǎng)上侵權也難逃法律追責。作為普通網(wǎng)民,應當理性應對網(wǎng)絡暴力,既不參與傳播不實信息,也不轉發(fā)涉及他人隱私的內容。遭遇網(wǎng)絡侵權時,當事人應第一時間收集和保存相關證據(jù),包括賬號認證信息、ID號以及發(fā)布內容的截圖和錄屏,以便行使訴權。