除了尼賈爾事件,加拿大對(duì)印度國(guó)內(nèi)政策的批評(píng)也為關(guān)系蒙上陰影。2020年底,印度爆發(fā)大規(guī)模農(nóng)民抗議,反對(duì)政府推出的農(nóng)業(yè)改革法案。特魯多公開(kāi)表示支持農(nóng)民的“和平抗議權(quán)”,此舉被印度視為干涉內(nèi)政,引發(fā)強(qiáng)烈反彈。此外,加拿大在人權(quán)問(wèn)題上頻頻發(fā)聲,指責(zé)印度在宗教自由和少數(shù)族裔待遇上的不足。這些立場(chǎng)雖符合加拿大的自由派價(jià)值觀,卻讓印度感到被“道德綁架”。
加拿大的錫克教社區(qū)也在這場(chǎng)博弈中扮演了重要角色。加拿大有約77萬(wàn)錫克教徒,占總?cè)丝诘?%以上,是印度以外最大的錫克教聚居地。這個(gè)群體在政治上頗為活躍,不少人支持卡利斯坦運(yùn)動(dòng),并在地方選舉中擁有影響力。特魯多所在的自由黨長(zhǎng)期依賴這一群體的選票,因此在對(duì)印政策上難免有所傾斜。2025年不邀請(qǐng)印度,或許正是這種國(guó)內(nèi)政治考量與外交報(bào)復(fù)的結(jié)果。
與加拿大的直接沖突相比,美國(guó)與印度的關(guān)系更為復(fù)雜。過(guò)去十年,兩國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系迅速升溫。奧巴馬、特朗普、拜登三任總統(tǒng)都將印度視為對(duì)抗中國(guó)的重要盟友。從《美印民用核協(xié)議》到《基本交流與合作協(xié)議》(BECA),再到四國(guó)機(jī)制(Quad)的深化,美印在軍事、經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的合作日益緊密。2020年,美國(guó)甚至公開(kāi)支持印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。
然而,這種蜜月期在2022年俄烏沖突爆發(fā)后出現(xiàn)裂痕。西方國(guó)家集體譴責(zé)俄羅斯并實(shí)施制裁時(shí),印度選擇保持中立。莫迪政府強(qiáng)調(diào)與俄羅斯的“歷史友誼”,繼續(xù)購(gòu)買俄制石油和S-400防空系統(tǒng)。這一立場(chǎng)讓美國(guó)頗為失望。2023年,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫曾公開(kāi)呼吁印度減少對(duì)俄能源依賴,但印度以能源安全和價(jià)格優(yōu)勢(shì)為由不為所動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2024年印度從俄羅斯進(jìn)口的石油占其總進(jìn)口量的40%以上,遠(yuǎn)超戰(zhàn)前水平。
萬(wàn)燕波說(shuō)車 2024-05-23 15:40
2025-04-02 16:06:25學(xué)者