河北邯鄲“三姐妹上墳被炸身亡案”二審于2025年6月11日宣判,法院駁回被告人王某東上訴,維持一審死刑判決。該案因家族矛盾引發(fā),68歲的王某東長期與三弟一家存在耕地、宅基地糾紛,特別是2023年其妻被侄女王某歡毆打致輕微傷后懷恨在心,決定制作爆炸裝置實施報復。
王某東自2024年5月起,購買兩箱組合煙花并拆解制作爆炸裝置,耗時7個月將其埋于弟弟王某山的墳頭東南側。2025年1月31日(正月初三),王某晶、王某歡、王某娜三姐妹上墳時,燃燒的紙錢引爆炸藥,三人當場死亡,死因分別為顱腦及內臟損傷、肢體及器官損傷、顱腦崩裂。
家屬質疑王某東兒子王某杰可能參與作案,因為王某杰的倉庫被用于存放和制作炸藥,且其職業(yè)為裝修工人,具備接觸工具的條件。家屬認為王某東文化水平低、無爆破經(jīng)驗,獨自完成復雜爆炸裝置的可能性存疑。王某東曾在審訊中稱“替兒子頂罪”,后又多次供述自己作案。法院綜合全案證據(jù)認定其單獨犯罪,但家屬堅持認為可能存在未查明的同伙。
法院認定王某東有預謀報復殺人,犯罪手段殘忍、后果嚴重,社會危害極大,其上訴理由及辯護意見均被駁回。刑事附帶民事賠償約14萬元,家屬未對此部分提出異議。
幸存姐妹王女士表示,雖對死刑結果滿意,但將繼續(xù)搜尋共犯證據(jù),并考慮起訴王某東兒子王某杰。家屬提到案發(fā)后曾收到威脅信息,稱“下一個該到你了”,認為兇手家族仍存在潛在威脅。
案件暴露基層矛盾調解機制的失靈:兩家糾紛持續(xù)十余年未有效化解,最終演變?yōu)闇缬H慘劇。煙花爆竹成分管控及危險品流通監(jiān)管的漏洞也引發(fā)關注。輿論普遍支持死刑判決,認為血緣不應成為暴力的庇護,并呼吁加強農(nóng)村熟人社會的矛盾干預機制。