張翰回應(yīng)演高中生被考古扮嫩執(zhí)念引爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-12 15:58:42 竹影伴月

張翰在身邊年輕演員的襯托下，更像是誤入考場的家長。甚至有網(wǎng)友調(diào)侃他：“你是不是復(fù)讀了十年？”娛樂圈對“年輕”的執(zhí)念早已深入骨髓，可是，觀眾在意的是“匹配度”。演技可以彌補(bǔ)年齡，但不能挑戰(zhàn)視覺常識。41歲演17歲，總歸有點(diǎn)“逆天改命”的味道。

張翰這次的失敗不僅僅在于臉部的年齡感，更在于眼神透露出的疲憊與滄桑。這不是一個(gè)即將參加高考的少年的神情，而是一個(gè)剛剛還完房貸的中年男人的嘆息。影視劇不是P圖軟件，無法用濾鏡遮住真實(shí)。導(dǎo)演組想要的是“青春氣息”，觀眾等來的卻是“生活壓力”。

當(dāng)張翰坐在課堂中，眼神空洞地望著黑板時(shí)，我們看到的不是一個(gè)高中生的求知欲，而是一個(gè)成年人對命運(yùn)的無奈。這時(shí)候你就會明白，哪怕他穿著校服，剪了學(xué)生頭，還是演不出“少年感”。

為什么越來越多的中年演員在拼命“裝嫩”？說到底，還是對“流量”的焦慮。年輕演員少經(jīng)驗(yàn)，老演員怕被替換。于是，行業(yè)漸漸形成了一個(gè)怪圈：不敢啟用新人，只能讓老面孔“回春”?？捎^眾的審美在變，耐心在減。強(qiáng)行“扮嫩”的作品，不再能靠粉絲濾鏡撐起口碑。反而會引發(fā)“違和感”的反噬。更何況，如今的觀眾閱片無數(shù)，誰還會為一個(gè)“假高中生”買單？

張翰不是沒演技，也不是沒敬業(yè)精神。他的身材、氣質(zhì)甚至敬業(yè)程度都無可挑剔。但問題是，他選錯了角色。一個(gè)演員的魅力，在于他的自我認(rèn)知。當(dāng)你能坦然接受自己的年齡，才能演出更有深度的角色。

張翰這次的“扮嫩風(fēng)波”，說到底，是一次不合時(shí)宜的試探。也許他只是想證明，自己還能演“青春”；也許他只是太想重新回到觀眾的視野。但方式錯了，一切努力都成了反效果。觀眾不是不支持中年演員，而是不支持尷尬和違和。你可以演刑警、演老師、演創(chuàng)業(yè)者，哪怕演個(gè)考場外焦慮的家長，也比演考生更有說服力。

演員的成長，應(yīng)該是角色的升級，而不是人設(shè)的倒退?！叭死闲牟焕稀笔前x，但“強(qiáng)行裝嫩”就成了笑柄。張翰，這次的“高中生夢”也許不算失敗，但至少可以成為一次清醒的提醒：真正的成長，是和年齡和平共處，而不是和年齡較勁。演藝圈的舞臺足夠大，不需要靠校服來證明自己。愿張翰放下“扮嫩”的執(zhí)念，迎來真正屬于他的“中年主角時(shí)代”。觀眾并不拒絕“舊人”，觀眾拒絕的，是“舊人裝新人”。青春是一次性用品，別總想著續(xù)杯。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

張翰回應(yīng)演高中生被考古 扮嫩執(zhí)念引爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

張翰回應(yīng)演高中生被考古扮嫩執(zhí)念引爭議(2)