時任克什米爾大君哈里·辛格在歸屬哪一方的抉擇上略顯猶豫。前文提到,大君的家族是印度教徒,而克什米爾地區(qū)主要的居民是穆斯林。恰在此時,巴基斯坦方面支持的部落武裝侵入克什米爾,試圖迫使克什米爾加入巴基斯坦,大君擔心就此失去控制權,便決定簽署《加入書》,并入印度以換取軍事支持。
就這樣印度與巴基斯坦爆發(fā)第一次印巴戰(zhàn)爭。1948年,聯(lián)合國介入,促成?;?,劃定臨時“控制線”,將克什米爾一分為二:印度控制約2/3地區(qū)(查謨、克什米爾谷地和拉達克),巴基斯坦控制約1/3(稱為“巴控克什米爾”或“自由克什米爾”)。聯(lián)合國建議通過全民公投決定克什米爾歸屬,但因雙方無法就公投條件達成一致,公投從未舉行。印度方面始終認為哈里·辛格大君簽署的《加入書》是克什米爾并入印度的合法文件,巴基斯坦方面則堅持根據(jù)民族自決原則,克什米爾應當加入巴基斯坦。雙方就這一問題,大半個世紀以來爆發(fā)多次沖突,克什米爾問題,無疑是印巴關系的命門。
從歷史淵源的角度看,克什米爾問題是殖民時代的遺留問題,其多元的文化、成分駁雜的民族以及歷史上長期受多方勢力的影響,多種宗教勢力在此地混居,都加劇了克什米爾地區(qū)局勢的復雜性。但從現(xiàn)實主義的角度來看,克什米爾問題,已經成為了印巴兩國轉移內部矛盾,增強凝聚力之際必打之牌。本輪印巴沖突有一個非常重要的誘因就是印度莫迪政府在2019年廢除了克什米爾自治地位,將其重組為中央直轄區(qū)。這是莫迪一以貫之的強化印度教民族主義意識形態(tài)的施政方略。進一步激化了新德里中央同克什米爾地方主義者的矛盾,巴基斯坦方面自然也是非常不滿。
相比較之下,巴基斯坦內部政治派別斗爭較為嚴重,且存在俾路支等恐怖主義勢力試圖分離國家,但每一位政客在克什米爾問題上,都表現(xiàn)出了寸土不讓的強硬態(tài)度。
回溯歷史上的印巴沖突,克什米爾地方武裝力量也往往成為暗藏的隱患。正如本輪沖突,印度方面指責向游客開火的武裝分子受到巴基斯坦的庇護,巴方則予以否認,這樣的羅生門事件導致的兩國沖突,在歷史上極為常見??耸裁谞柕貐^(qū)想要實現(xiàn)徹底的和平,印巴兩國首先需要對民族主義敘事進行調整,淡化克什米爾地區(qū)沖突的色彩,同時在歷史文件的合法性上,雙方需要達成某種共識。只有這兩個先決條件完成了,才有可能開展更深層次的對話,否則,任何協(xié)議,或許都僅僅是短暫的?;鹇暶?,沖突仍會卷土重來。
2025年5月7日,印度發(fā)起“朱砂行動”,空襲巴基斯坦及巴控克什米爾9處目標。巴方迅速反擊,雙方在克什米爾控制線交火,已致數(shù)十人死亡。這是自2019年以來兩國最激烈的軍事對峙之一
2025-05-09 20:21:44印巴沖突的歷史根源是什么印度軍方于4月26日聲明,從25日晚開始,巴基斯坦軍隊在克什米爾控制線沿線多個哨所發(fā)動小規(guī)模射擊,印度軍隊使用小型武器予以回擊,暫無人員傷亡報告。對此,巴基斯坦方面尚未作出回應
2025-04-26 18:40:40巴基斯坦部隊向克什米爾大規(guī)模調動印度和巴基斯坦在克什米爾地區(qū)的緊張局勢再次升級。據(jù)印度媒體報道,25日晚,巴基斯坦軍隊向克什米爾印巴實控線沿線的印度軍隊哨所開火,印度軍隊隨即予以回應。不過,人員傷亡情況尚未得到確認
2025-04-26 17:01:19印媒稱印巴在克什米爾再次交火