中美進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的閉門談判,特朗普意識(shí)到中國(guó)是一個(gè)不簡(jiǎn)單的對(duì)手。經(jīng)過(guò)激烈的討論后,雙方?jīng)Q定第二天繼續(xù)會(huì)談。
會(huì)后,特朗普表示盡管中國(guó)是“不簡(jiǎn)單”的對(duì)手,但他的團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)良好,并稱自己收到的都是“積極信號(hào)”。他強(qiáng)調(diào)這次談判的目標(biāo)是讓中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)開(kāi)放,并指責(zé)中國(guó)一直在“剝削美國(guó)”。
然而,特朗普所謂的“積極信號(hào)”并不一定意味著談判進(jìn)展順利,更可能是美方代表團(tuán)有選擇性地匯報(bào)進(jìn)度。事實(shí)上,中美沒(méi)有在第一天就談崩已經(jīng)算是一個(gè)“積極信號(hào)”,但這對(duì)于解決問(wèn)題的幫助有限。美方傾向于“報(bào)喜不報(bào)憂”,以穩(wěn)住輿論。
這段時(shí)間,中美圍繞經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的交鋒已對(duì)美國(guó)市場(chǎng)造成沖擊,特朗普不會(huì)繼續(xù)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。首輪談判結(jié)束后,記者們也等到了中美代表團(tuán)。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克均表示會(huì)談“富有成果”,但這些措辭在過(guò)去幾年中頻繁出現(xiàn),實(shí)際解決的問(wèn)題卻很少。
談判的確取得了一些進(jìn)展,畢竟這是兩國(guó)元首共同責(zé)成落實(shí)的,但要說(shuō)分歧能迅速解決并達(dá)成協(xié)議,顯然不切實(shí)際。第一輪談判更多是互相試探,表明立場(chǎng),真正的硬仗還在后面。
中方未對(duì)媒體發(fā)表任何評(píng)論就直接離場(chǎng),開(kāi)始為第二天會(huì)談做準(zhǔn)備。這種實(shí)事求是的態(tài)度與美方的好大喜功形成了鮮明對(duì)比。特朗普政府不會(huì)放棄將“美國(guó)優(yōu)先”強(qiáng)加于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系之上,而中國(guó)則需要準(zhǔn)備好各種反制方案,確保美國(guó)打消這種非分之想。
據(jù)美媒報(bào)道,談判桌上,特朗普政府暗示可以取消部分出口管制,換取中國(guó)放寬對(duì)稀土及關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口限制。美國(guó)近期出臺(tái)的種種對(duì)華限制措施,本質(zhì)上都是為了今天的談判制造籌碼。從思路到手段,這與之前的“對(duì)等關(guān)稅”策略類似,先極限施壓再坐地起價(jià)。