高考結(jié)束后,有考生在社交網(wǎng)絡(luò)上表示:“數(shù)學(xué)考完,我們考場一片死寂?!迸c此同時,“葛軍”這個名字再次登上熱搜。盡管官方多次澄清這位南京師范大學(xué)教授并未參與今年的命題工作,但每當(dāng)高考數(shù)學(xué)題難時,他總是被“拉出來示眾”。這背后反映了社會對高考命題難度標(biāo)準(zhǔn)的集體焦慮。
打開手機(jī),你會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:無論哪個省份的考生,只要覺得數(shù)學(xué)題難,評論區(qū)必定會出現(xiàn)“肯定是葛軍出的題”。這位曾參與2003年江蘇高考數(shù)學(xué)命題的教授,因試題難度大被冠以“數(shù)學(xué)帝”稱號,如今已成為全民心中高考數(shù)學(xué)難的代名詞。但實(shí)際上,葛軍已多年未參與高考命題。教育考試院數(shù)據(jù)顯示,2025年命題組由32位來自高校和中學(xué)的專家組成,平均年齡45歲,更注重城鄉(xiāng)、地域、性別平衡。人們?nèi)孕枰案疖姟边@個符號,因?yàn)樗珳?zhǔn)擊中了公眾對考試公平性的深層擔(dān)憂——當(dāng)題目難到超出預(yù)期,人們本能地需要具象化的“責(zé)任人”。
今年高考數(shù)學(xué)呈現(xiàn)鮮明兩極分化:新課標(biāo)一卷第19題以三角函數(shù)設(shè)問導(dǎo)數(shù),二卷第19題用乒乓球情境考概率,這些創(chuàng)新題讓部分考生直呼“無從下手”;而基礎(chǔ)題部分,80%考生表示“比模擬考簡單”。這種刻意設(shè)計的難度梯度,暴露出命題者的兩難處境。教育部考試中心負(fù)責(zé)人透露,每道試題都要經(jīng)過“三審三校”,難度系數(shù)需控制在0.55-0.65區(qū)間(即平均分在82.5-97.5分之間)。但問題在于:當(dāng)試題想同時實(shí)現(xiàn)“托底”和“拔尖”,是否必然導(dǎo)致中間群體的“失語”?北京師范大學(xué)測評專家指出,當(dāng)前命題存在“難度懸崖”現(xiàn)象——前18題保證及格率,最后兩題突然提升思維層級,這種斷裂感正是考生不適的主因。
2025年,中美經(jīng)貿(mào)高層會談在瑞士舉行。美國主動邀約,而中方態(tài)度強(qiáng)硬,引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注
2025-05-12 08:17:08為何說中美貿(mào)易戰(zhàn)談比不談好