2025年的夏天,馬伯庸IP《長安的荔枝》迎來劇影雙炸——雷佳音領(lǐng)銜的40集職場權(quán)謀劇于6月7日登陸央視,大鵬主演的120分鐘極限逃亡電影則在7月25日席卷暑期檔。同一故事,兩版演繹,究竟誰更貼近那個在盛唐官場被碾碎又重生的荔枝使李善德?本文將用“社畜生存學(xué)”和“喜劇暴力美學(xué)”兩把尺子,衡量兩位演員的表演。
角色適配度方面,雷佳音飾演的角色更像是一個慫包文官,而大鵬則扮演了一個癲狂賭徒。雷佳音通過漸進式的演繹,從接到任務(wù)時瞳孔地震的驚恐到被同僚刁難時抽搐的嘴角肌肉,精準(zhǔn)復(fù)刻了九品小吏的生存困境。原著中李善德那種像被踩扁的糯米團子卻總黏著一點不肯斷的餡兒的感覺,在雷佳音與岳云鵬的對手戲里尤為明顯。當(dāng)岳云鵬飾演的鄭平安說出“您這官當(dāng)?shù)帽壤笾€不保鮮”時,雷佳音三秒內(nèi)從賠笑到咬后槽牙的表情切換,無聲控訴了職場PUA。
相比之下,大鵬貢獻了腎上腺素驅(qū)動的荒誕派演技。電影版將荔枝運輸壓縮成七日生死時速,大鵬在暴雨中抱著冰鑒嘶吼“荔枝死了老子也得活著”,宛如《瘋狂的外星人》遇上《人在囧途》。預(yù)告片里大鵬面對蘇源(魏翔飾)時,夸張的肢體動作把“權(quán)力碾壓”變成一場殘酷滑稽戲,這種處理比劇版更具黑色幽默沖擊力,但也犧牲了部分現(xiàn)實質(zhì)感。
敘事策略上,劇版采用溫水煮青蛙的方式,第1集就用長鏡頭展現(xiàn)戶部官吏們排隊挨罵的晨會制度,讓觀眾瞬間共情“當(dāng)代打工人穿越回唐朝”的窒息感。第18集運送方案被六部踢皮球時,鏡頭在雷佳音滲汗的太陽穴與公文上朱批墨跡如血漬的特寫間切換,構(gòu)成對官僚主義的血淚控訴。