四、俄方困局:報(bào)復(fù)與防御的兩難博弈
面對(duì)危機(jī),俄軍陷入“報(bào)復(fù)升級(jí)”與“防御修補(bǔ)”的循環(huán)。一方面,梅德韋杰夫宣稱“報(bào)復(fù)不可避免”,俄軍已對(duì)烏克蘭境內(nèi)149處軍事目標(biāo)發(fā)動(dòng)打擊;另一方面,俄軍緊急為巡邏艇配備100毫米速射艦炮,并在黑海建立“無人系統(tǒng)禁區(qū)”,試圖通過電子干擾與水雷封鎖烏軍滲透。
然而,這些措施能否奏效仍存疑。軍事專家指出,烏軍正研發(fā)“自殺式蛙人+無人機(jī)協(xié)同”戰(zhàn)術(shù),計(jì)劃用前者吸引火力,后者實(shí)施二次打擊。更關(guān)鍵的是,俄羅斯至今未能根除克里米亞的“內(nèi)鬼網(wǎng)絡(luò)”,其情報(bào)體系的低效與腐敗,才是防御漏洞的根源。
克里米亞大橋的命運(yùn),已成為俄烏沖突的縮影——當(dāng)技術(shù)代差與戰(zhàn)略失誤疊加,即便是看似堅(jiān)不可摧的“鋼鐵防線”,也可能在不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)中千瘡百孔。對(duì)俄羅斯而言,如何在短期報(bào)復(fù)與長(zhǎng)期防御間找到平衡,將決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終走向。而對(duì)全球而言,這一事件再次警示:在無人機(jī)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)主導(dǎo)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,沒有絕對(duì)的安全,只有不斷進(jìn)化的攻防博弈。