印度國防參謀長阿尼爾·喬漢在5月31日出席香格里拉對話會期間，首次公開承認(rèn)，在5月與巴基斯坦的空中沖突中，印度損失了數(shù)架戰(zhàn)斗機。他否認(rèn)了巴基斯坦方面聲稱擊落6架印度戰(zhàn)機的說法，但未透露具體損失數(shù)量。喬漢強調(diào)，關(guān)鍵在于為什么會有戰(zhàn)機被擊落，而非損失的數(shù)量。

今年5月7日的印巴空戰(zhàn)被視為本世紀(jì)最大規(guī)模的一次空中交鋒。雙方共投入了120多架戰(zhàn)機，空戰(zhàn)持續(xù)約一個小時。中國的殲10CE和梟龍戰(zhàn)斗機使用霹靂15E導(dǎo)彈，成功擊落了法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機、幻影2000、俄羅斯的蘇30MKI以及米格29等多型戰(zhàn)機。最初，巴基斯坦方面聲稱擊落了6架印度戰(zhàn)機，其中包括3架陣風(fēng)戰(zhàn)機。然而，隨著更多信息浮出水面，巴方擊落的戰(zhàn)機數(shù)量變得撲朔迷離。

法國方面通過達(dá)索公司的一些非正式渠道發(fā)現(xiàn)，確實有6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機失聯(lián)，因此提出可能有6架陣風(fēng)戰(zhàn)機遭到損毀。英國方面表示在事發(fā)時，共有4個彈射座椅裝置被激活，認(rèn)為至少有4架陣風(fēng)戰(zhàn)機可能墜毀。印度方面則堅稱一架戰(zhàn)機都沒有丟，并且夸耀自己成功擊落了8架F-16戰(zhàn)機。

喬漢的回應(yīng)似乎是在反駁莫迪政府大肆宣傳所謂“勝利”的行為?？諔?zhàn)發(fā)生后，印度并未急于進(jìn)行技術(shù)反思，反而開啟了為期10天的“國慶日”慶?；顒?，向多個國家宣傳印度在沖突中的“勝利”。印度政府還專門撥款600萬美元，派遣“朱砂行動全球宣講團(tuán)”到32個國家進(jìn)行巡講，試圖展示印度的勝利。然而，這一系列宣講活動因缺乏確鑿證據(jù)而遭到廣泛質(zhì)疑與嘲笑。例如，日本外務(wù)省僅安排了15分鐘的會晤，并且日本外相巖屋毅在會后立刻消失，連正式演講都未出現(xiàn)。

在美國，印度對外宣揚“勝利”的舉措同樣遇到冷遇。美國沒有派遣任何官方代表參與印度的活動，社交媒體上充斥著對印度虛構(gòu)戰(zhàn)果的調(diào)侃?！都~約時報》還專門撰文揭露印度在空戰(zhàn)中捏造的種種“勝利”，從擊落巴基斯坦戰(zhàn)機到癱瘓巴基斯坦港口，幾乎所有宣稱的戰(zhàn)果都被證明是謊言。

與此同時，巴基斯坦方面公布了確鑿證據(jù)，包括印度飛行員的損失名單、戰(zhàn)機語音記錄、墜毀地點以及每架飛機的詳細(xì)信息，甚至連彈射座椅和傷員信息也一一曝光，并通過社交媒體提供了相關(guān)視頻證據(jù)。這些舉措讓印度政府的“全球巡演”顯得更加尷尬和無力。

法國方面也深感憤怒，因為一些已經(jīng)購買陣風(fēng)戰(zhàn)機的國家正考慮取消訂單。印度尼西亞政府上周對購買陣風(fēng)戰(zhàn)機的合同進(jìn)行了審計，原因顯而易見——陣風(fēng)戰(zhàn)機在與巴基斯坦空軍的交戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳。此外，印度政府拒絕讓達(dá)索公司的審計團(tuán)隊進(jìn)入印度的陣風(fēng)戰(zhàn)機庫，盡管這些審計人員僅僅希望對印度的陣風(fēng)戰(zhàn)機進(jìn)行檢查，但印度政府以“安全理由”為由拒絕了他們的請求。

盡管國際社會普遍認(rèn)為印度的“勝利”宣傳存在虛假成分，印度國內(nèi)的許多民眾仍堅信印度在與巴基斯坦的空戰(zhàn)中取得了勝利。部分民眾雖然知曉真相，但由于面子問題選擇保持沉默，甚至配合莫迪政府的宣傳。喬漢的一番話如同戳破了虛假的泡沫。他指出，關(guān)鍵是印度已經(jīng)能夠識別戰(zhàn)術(shù)上的錯誤，并加以改進(jìn)，從而確保未來戰(zhàn)機能夠成功起飛并打擊遠(yuǎn)程目標(biāo)。

顯然，印度并非所有人都在盲目跟隨政府的虛假宣傳，依然有理性的聲音在呼吁客觀看待這次失敗。然而，喬漢的公開表態(tài)卻引發(fā)了印度國內(nèi)社交媒體和論壇的激烈反應(yīng)，許多人對他的回應(yīng)表示不滿，認(rèn)為他缺乏溝通技巧，甚至懷疑如果是比平拉瓦特在這一職位上，情況會有所不同。許多網(wǎng)友指出，喬漢選擇的采訪場景也非常不合適，似乎是在一個酒店走廊進(jìn)行的訪談，這讓他顯得很不專業(yè)。

從印度網(wǎng)友的反應(yīng)來看，盡管許多人已經(jīng)心知肚明空戰(zhàn)的真實結(jié)果，但由于社會壓力或出于面子，仍愿意假裝看不見，甚至配合莫迪政府的宣傳。喬漢的表態(tài)打破了這一層虛偽的面紗，迫使印度民眾面對現(xiàn)實，接受真相。

喬漢的回應(yīng)可能超出了莫迪政府的預(yù)期。很可能，喬漢并未事先與莫迪溝通，獨自決定公開真相，這一行為可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。莫迪政府為了宣傳“勝利”投入了巨大的物力與財力，他們派遣了國際宣講團(tuán)，組織了全球范圍的宣傳活動，并對國內(nèi)媒體進(jìn)行嚴(yán)格控制。任何敢于質(zhì)疑“勝利”的聲音都會遭遇嚴(yán)厲的打壓。

喬漢的回應(yīng)無疑給莫迪政府的虛假宣傳活動帶來了巨大挑戰(zhàn)。這一事件表明，印度的“勝利”宣傳并不牢固，喬漢的表態(tài)讓越來越多的印度網(wǎng)民感到憤怒和不滿，這也意味著莫迪政府未來將面臨更大的輿論壓力。印度國內(nèi)反對派勢力也在積極針對莫迪政府的宣傳進(jìn)行反擊，喬漢的回應(yīng)無疑為他們提供了攻擊的有力武器。如今，莫迪政府面對著越來越復(fù)雜的局勢，如何在全球和國內(nèi)都維持住“勝利”的形象，成為一個亟待解決的難題。