家裝品牌“住范兒”的資金鏈斷裂，導致其在北京、上海等地的旗艦店陷入停擺危機。多地業(yè)主、工長、工人和材料商紛紛前來討說法。創(chuàng)始人兼CEO劉羨然被置于風暴中心。

記者走訪了北京、上海、成都等地的“住范兒”門店，探尋公司困境的線索。劉羨然在與記者對話中表達了對問題的態(tài)度及解決思路。然而，許多業(yè)主對此表示不滿，他們需要更透明和具體的解釋。解決方案談判中，鮮少提及工長和工人的權益，導致部分業(yè)主與工長之間的關系緊張。

位于上海市靜安區(qū)靈石路699號的上汽·靈石坊是“住范兒”上海旗艦店所在地，如今店鋪人去樓空。園區(qū)物業(yè)人員透露，“住范兒”曾是優(yōu)質(zhì)客戶，但今年租金斷繳，拖欠金額接近200萬元。物業(yè)采取封門措施后，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)只有5名員工在崗，異常反常。

“住范兒”在成都的退場更為早些。2021年11月開業(yè)的西南旗艦店如今已換成其他商家。據(jù)前員工透露，2023年底該店關閉，只留部分員工處理訂單。官網(wǎng)記錄顯示，公司成長足跡和媒體報道均停留在2023年。一名北京售后人員表示，從去年開始公司就面臨資金緊張的問題。

對于公司停擺的原因，劉羨然解釋稱，家電“國補”政策出臺前后，“住范兒”的團購業(yè)務受到巨大沖擊，最終導致資金鏈斷裂。北京、上海合計800多個施工地陷入停滯，材料商不再供貨，工長停止施工，業(yè)主裝修中斷。

業(yè)主們將矛頭指向劉羨然，認為他應出面解決問題。一些選擇“裝修貸”的業(yè)主遇到更復雜的情況。張女士表示，所謂的“裝修貸”本質(zhì)上是信用卡分期，但“住范兒”未向業(yè)主說明這一點及其風險。目前，部分銀行已通知部分業(yè)主可暫停還款，等待正式政策?！白》秲骸币脖硎究梢詴和＿€款6個月，但之后需一次性付清欠款。

業(yè)主們要求“住范兒”公開預存款、裝修貸款相關的詳細財務賬目，包括預存款資金流向、裝修貸款挪用情況等關鍵信息。工長和工人同樣對錢的去向有疑問。北京的工長們表示，“住范兒”欠款約2000萬元，不少工長墊付材料費并支付工資。上海一位工人師傅透露，自己已完成一家裝修，但未拿到一分錢，還墊付了2000元。

劉羨然表示，裝修業(yè)務和團購業(yè)務都是低利潤模式，公司在牙縫里擠著掙錢。他曾嘗試多種融資途徑，但未能成功。他表示自己投入了1000多萬元，但無法解決所有問題。關于財務信息公開，“住范兒”已將相關材料提交給工商局、公安局等進行調(diào)查，報告出來后將公示。

“住范兒”提出復工方案，基礎施工費用由裝企協(xié)會協(xié)調(diào)，多家裝修公司免費提供人力，但主輔材需業(yè)主自行采購。此外，“住范兒”也在與行業(yè)協(xié)會、頭部整裝企業(yè)溝通，希望得到社會援助。然而，不少業(yè)主和工長對此并不滿意，認為方案有諸多限制且損失由業(yè)主承擔。

事件的解決仍需多方共同努力。業(yè)主擔憂“二次付費”，工長恐懼“血本無歸”，雙方都成了企業(yè)失序后的直接受害者?；膺@對矛盾，需清晰界定各方法律關系與責任，避免風險無序轉(zhuǎn)嫁。任何復工方案都需平衡各方承受力，維護業(yè)主與工長、工人的合理權益。