6月3日，一位網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布視頻稱，自己27歲的妹妹在海南三亞旅游期間疑似被蛇咬傷，于1日晚在三亞市中心醫(yī)院與三亞市四二五醫(yī)院接力救治，因搶救無效不幸去世。

6月3日，三亞市衛(wèi)生健康委員會(huì)通報(bào)：游客付淇某某在三亞步行回酒店途中被不明物咬傷并流血，自行前往醫(yī)院就診，先后經(jīng)三亞中心醫(yī)院和某戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院救治無效后死亡。目前，當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組，將涉及的兩家醫(yī)院相關(guān)病歷資料進(jìn)行封存，并聯(lián)合省級專家組加緊開展調(diào)查處理和逝者善后、家屬安撫等工作。

被咬傷身亡的小付是家中的獨(dú)生女，在新加坡當(dāng)幼師，正為考研奮力拼搏。她的離世不僅讓家人陷入巨大悲痛，也引發(fā)公眾對醫(yī)療救治規(guī)范性和力度的質(zhì)疑。據(jù)家屬稱，小付首診時(shí)自述“被蛇咬傷”，但醫(yī)生診斷為“蟲咬傷”，僅進(jìn)行了常規(guī)處理，未及時(shí)啟動(dòng)蛇傷應(yīng)急預(yù)案，未使用抗蛇毒血清，也未告知家屬需轉(zhuǎn)診至有血清的醫(yī)院。后續(xù)接診的三亞四二五醫(yī)院搶救措施不當(dāng)，延誤了黃金救治時(shí)間。

在蛇咬傷這類特殊病例中，時(shí)間就是生命，早期準(zhǔn)確診斷和及時(shí)處理至關(guān)重要。如果醫(yī)院未能在第一時(shí)間識(shí)別蛇咬傷的可能性，未能采取適當(dāng)?shù)募本却胧?，的確可能造成不可挽回的后果。有網(wǎng)友表示，被蛇咬傷是小概率事件，很多醫(yī)院都沒有儲(chǔ)備抗蛇毒血清，這給救治帶來阻礙。然而，三亞作為著名旅游目的地，游客數(shù)量龐大，且當(dāng)?shù)厣哳惢顒?dòng)頻繁。從三亞消防部門2024年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，僅第一季度就接警處置52起抓蛇類求助警情，最多一天發(fā)生6起。這說明在三亞，人被蛇咬傷的可能性并不小，但據(jù)報(bào)道，三亞全市僅有少數(shù)醫(yī)院儲(chǔ)備抗蛇毒血清，且數(shù)量有限，這種資源配置是否與城市特點(diǎn)和實(shí)際需求匹配值得深思。

女孩被咬傷是不幸的意外，但后續(xù)醫(yī)療處置是否存在失誤，是否嚴(yán)格遵循規(guī)范，與女孩不治離世是否有關(guān)聯(lián)，必須進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查。這不僅是對死者家屬的交代，更是對公眾生命安全的負(fù)責(zé)。三亞衛(wèi)健委已成立調(diào)查組并封存病歷，這是厘清真相的必要步驟。通過調(diào)查，若發(fā)現(xiàn)醫(yī)療處置確實(shí)存在問題，應(yīng)依法依規(guī)追究相關(guān)人員的責(zé)任；若醫(yī)療處置并無不妥，也能消除公眾的疑慮，維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公信力。

這一事件反映出旅游城市醫(yī)療資源配置如何與其風(fēng)險(xiǎn)特征緊密匹配的問題。三亞每年接待大量游客，其醫(yī)療體系不僅要服務(wù)本地居民，還需基于科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估，應(yīng)對游客特有的醫(yī)療需求，將游客可能存在的高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)納入考量。只有從個(gè)案中吸取教訓(xùn)，主動(dòng)檢視自身的醫(yī)療應(yīng)急體系，才能筑牢居民和游客生命安全的防線，給家屬和社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。