加沙地帶人道主義危機(jī)不斷加劇。由于在?；鸱桨干洗嬖诜制?，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）和以色列之間的?；鹫勁性俣认萑虢┚?。

哈馬斯官員指責(zé)美方提案偏袒以色列。5月31日晚間，哈馬斯高級(jí)成員巴塞姆·納伊姆再次表達(dá)了對(duì)美方提出的加沙?；鹛岚傅膹?qiáng)烈不滿(mǎn)，指出美方立場(chǎng)“不公平”，完全偏袒以色列。他也強(qiáng)調(diào)，哈馬斯的回應(yīng)并不等同于對(duì)提案的徹底否定。

據(jù)阿拉伯媒體披露，哈馬斯提出的關(guān)鍵修改意見(jiàn)之一是調(diào)整釋放被扣押人員的時(shí)間表。根據(jù)媒體公開(kāi)的“威特科夫提案”，哈馬斯應(yīng)在?；饏f(xié)議生效后的第一天和第七天分兩批釋放10名幸存的以方被扣押人員，并交還18具以方人員遺體。而哈馬斯在回應(yīng)中提出，希望將相關(guān)工作擴(kuò)展至五個(gè)階段進(jìn)行，即在停火生效后的第1天、第30天和第60天釋放共10名幸存的以方被扣押人員，在第10天、第30天和第50天歸還共18具死者遺體。

哈馬斯認(rèn)為美方提案缺乏保障。該組織要求以軍應(yīng)在?；饏f(xié)議生效后全面撤回至今年3月臨時(shí)?；鹌屏亚暗姆谰€(xiàn)，并提出若永久?；鹫勁形茨苋缙谶_(dá)成，雙方應(yīng)保留協(xié)商延長(zhǎng)臨時(shí)?；鸬目赡苄浴Ｓ蟹治稣J(rèn)為，哈馬斯試圖通過(guò)分階段釋放被扣押人員來(lái)增加永久?；鹫勁械幕I碼，防止以色列在初期獲得被扣押人員后中斷談判或提前結(jié)束?；鸢才?。這一立場(chǎng)也呼應(yīng)了哈馬斯高級(jí)成員巴塞姆·納伊姆的最新表態(tài)，他稱(chēng)當(dāng)前提案“未能有效保障為期60天的?；?，也未確保人道援助物資能夠運(yùn)入加沙地帶，且沒(méi)有任何關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)永久?；鸹蛞攒娙娉烦黾由车谋ＷC”。

美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡相繼發(fā)聲，將談判僵局歸咎于哈馬斯。威特科夫直言，哈馬斯的回應(yīng)“完全不可接受”，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)前提案是“未來(lái)幾天內(nèi)達(dá)成60天停火協(xié)議的唯一途徑”。以色列也在軍事上加大施壓。就在哈馬斯宣布已對(duì)新提案作出回應(yīng)且以軍確認(rèn)打死哈馬斯軍事領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·辛瓦爾后，5月31日晚間，以國(guó)防部長(zhǎng)卡茨警告哈馬斯在加沙和海外的高層領(lǐng)導(dǎo)人，稱(chēng)他們“將是下一個(gè)目標(biāo)”。

自哈馬斯方面宣布已收到威特科夫的新提案以來(lái)，該組織在多次公開(kāi)表態(tài)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，其核心訴求是推動(dòng)加沙地帶實(shí)現(xiàn)永久?；鸷鸵攒娙娉冯x。但談判遲遲無(wú)法推進(jìn)，正因哈馬斯認(rèn)為當(dāng)前提案未回應(yīng)這兩個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。哈馬斯堅(jiān)持將永久?；饘?xiě)入談判框架，而美以則試圖借助“最后通牒”式的壓力迫使其讓步。未來(lái)數(shù)日，將成為決定當(dāng)前局勢(shì)走向的關(guān)鍵窗口期。