美國(guó)試圖讓制造業(yè)回流，成為一個(gè)踏實(shí)勞作的“生產(chǎn)者社會(huì)”，而中國(guó)則努力擴(kuò)大消費(fèi)，成為一個(gè)繁榮向上的“消費(fèi)者社會(huì)”。特朗普在賓夕法尼亞州匹茲堡附近的一家新成立的鋼鐵公司召開集會(huì)，宣布將進(jìn)口鋼鐵和鋁的關(guān)稅從25%提高至50%，以保護(hù)美國(guó)工人的飯碗。匹茲堡曾是美國(guó)著名的“鋼都”，但如今已轉(zhuǎn)型為醫(yī)療和高科技工業(yè)之都。

與此同時(shí)，在中國(guó)的上海商場(chǎng)里，也掛起了橫幅，上面寫滿了“以舊換新”、“國(guó)家補(bǔ)貼”的字樣。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，今年以來，消費(fèi)品以舊換新帶來的銷售額突破一萬億。這種現(xiàn)象反映了美國(guó)和中國(guó)各自的發(fā)展方向：美國(guó)希望回歸制造業(yè)，而中國(guó)則希望通過擴(kuò)大消費(fèi)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提到，消費(fèi)是一切生產(chǎn)的唯一目的。那么，我們?cè)撊绾卫斫庀M(fèi)者社會(huì)？齊格蒙特·鮑曼在其著作《工作、消費(fèi)主義和新窮人》中提出，經(jīng)歷了200多年的工業(yè)革命后，主要資本主義國(guó)家已經(jīng)由生產(chǎn)者社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)者社會(huì)。生產(chǎn)者社會(huì)以工業(yè)化為核心，強(qiáng)調(diào)工作倫理；而消費(fèi)者社會(huì)則以消費(fèi)為核心，個(gè)體身份成為“消費(fèi)者”，追求即時(shí)滿足和品牌消費(fèi)。

美國(guó)的消費(fèi)者社會(huì)誕生于20世紀(jì)初期，隨著生產(chǎn)力的爆發(fā)，如何讓民眾盡可能地消費(fèi)成為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)問題。廣告和營(yíng)銷成為關(guān)鍵，信用體系和分期付款的普及使大件商品進(jìn)入普通家庭。女性地位提升，百貨公司將她們視為家庭采購(gòu)的“天使”。美國(guó)夢(mèng)成為社會(huì)價(jià)值的主旋律，個(gè)人成功等同于金錢上的成功，財(cái)富通過購(gòu)買商品來彰顯。

然而，美國(guó)這個(gè)消費(fèi)型社會(huì)并非完美。制造業(yè)空心化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)工人流失，虛擬技術(shù)取代物理社會(huì)的進(jìn)步，技術(shù)普惠成為奢望。高度市場(chǎng)化使得基礎(chǔ)民生領(lǐng)域缺乏政府托底機(jī)制，民眾面臨高物價(jià)和債務(wù)陷阱。美國(guó)政府依托美元霸權(quán)維系基本的社會(huì)福利和穩(wěn)定，但支出已占到政府支出的七成，難以持續(xù)拉動(dòng)底層人民的消費(fèi)。

中國(guó)則在邁向一個(gè)生產(chǎn)型“消費(fèi)者社會(huì)”。盡管電商網(wǎng)站和直播帶貨等新興消費(fèi)模式興起，但中國(guó)依然保持完整的制造業(yè)門類。上海在2023年提出將工業(yè)增加值提升到GDP的25%。中國(guó)在生產(chǎn)和消費(fèi)兩端同時(shí)發(fā)力，通過政策調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本面。消費(fèi)品“以舊換新”推動(dòng)的銷售額超1.3萬億元，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈多個(gè)環(huán)節(jié)的深度拉動(dòng)。未來，中國(guó)可能將“超大市場(chǎng)”、“科技賦能”與“制造根基”深度融合，展開一場(chǎng)獨(dú)特的消費(fèi)實(shí)驗(yàn)。