當?shù)貢r間5月29日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院批準特朗普政府的請求，暫時恢復(fù)實施所謂“對等關(guān)稅”政策。此前一天，美國國際貿(mào)易法院裁定該關(guān)稅政策“越權(quán)”并阻止其生效。同日早些時候，美國聯(lián)邦地區(qū)法院認定特朗普利用“緊急權(quán)力”征收的多項稅款不合法，裁定暫停執(zhí)行其關(guān)稅命令14天，但該裁決僅適用于提起訴訟的兩家公司。

彭博社指出，這場法律糾紛可能給全球經(jīng)濟帶來更多不確定性。特朗普朝令夕改的關(guān)稅政策早已令全球經(jīng)濟感到不安，并可能削弱美國在貿(mào)易談判中的籌碼。美國政治新聞網(wǎng)也提到，過去24小時內(nèi)三項法院的裁決為特朗普的關(guān)稅政策以及與主要貿(mào)易伙伴的談判帶來了新的不確定性。一些外國官員表示，這可能對他們有利。

美國聯(lián)邦巡回上訴法院還要求雙方就阻止征收關(guān)稅問題提交書面辯論，相關(guān)文件須于下月初提交。如果獲得批準或隨后向最高法院的上訴成功，關(guān)稅將繼續(xù)實行。然而，仍存在上訴法院最終支持原裁決并阻止特朗普關(guān)稅政策的可能性。

特朗普政府對上述裁決表示歡迎。白宮貿(mào)易顧問納瓦羅宣稱，特朗普的關(guān)稅議程仍然有效、良好、健康，并將得到實施以保護美國人，挽救工作和工廠。白宮新聞秘書萊維特則表示，如果特朗普總統(tǒng)的敏感外交或貿(mào)易談判遭到激進法官的阻撓，美國將無法正常運轉(zhuǎn)。最終，最高法院必須為了憲法和國家利益終止這種做法。

就在前一天，美國國際貿(mào)易法院裁定美國政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》發(fā)布對多國加征關(guān)稅的行政令屬越權(quán)行為，是非法的，禁止執(zhí)行相關(guān)行政令。該裁決認為美國總統(tǒng)無權(quán)對幾乎所有貿(mào)易伙伴征收全面關(guān)稅，美國國會將“不受限制的關(guān)稅權(quán)力”授予總統(tǒng)違反憲法。該裁決給予美國政府10天時間來完成停止加征關(guān)稅的程序。

彭博社稱，盡管特朗普團隊充滿信心，但28日的裁決是特朗普第二任期內(nèi)最大的司法挫折之一。美聯(lián)社認為，這項裁決相當于全盤否定了特朗普第二任期內(nèi)一些標志性且最具爭議行動的法律基礎(chǔ)。根據(jù)彭博經(jīng)濟的計算，若28日的裁決生效，將使美國有效平均關(guān)稅稅率從上個月的近27%降至6%以下。

然而，在《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》這一法律基礎(chǔ)受到挑戰(zhàn)之前，特朗普政府已采取了單獨的法律手段來征收其他稅款。自特朗普今年1月上任以來，美國商務(wù)部已根據(jù)“232條款”對鋼鐵、鋁、汽車及汽車零部件征收關(guān)稅，并對卡車、銅、木材、半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)、藥品和飛機展開調(diào)查。

分析人士指出，這些關(guān)稅在法律層面上似乎更不容易受到?jīng)_擊，但實施起來需要數(shù)月時間。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變可能會拖延特朗普關(guān)稅政策的不確定性和國內(nèi)政治影響的時間表。

Politico表示，幾個月來，特朗普政府在世界舞臺上展現(xiàn)出自信，既隨意降低關(guān)稅，又隨意放棄關(guān)稅。然而，上述三項法院裁決首次讓特朗普政府陷入困境。一些國家將這些裁決視為與美國緊張甚至停滯的貿(mào)易談判的“泄壓閥”。

一名不愿透露姓名的菲律賓官員表示，這減輕了各國屈服于美國要求的壓力。歐盟貿(mào)易和經(jīng)濟安全發(fā)言人奧洛夫·吉爾則表示，無論裁決的影響如何，歐盟仍堅持與美國進行貿(mào)易談判，追求降低甚至徹底取消某些工業(yè)產(chǎn)品類別的關(guān)稅。

加拿大總理卡尼表示，加拿大政府對美國法院28日的裁決表示歡迎，但與美國的貿(mào)易關(guān)系仍然受到同樣不合理的威脅和影響。與美國建立新的經(jīng)濟和安全關(guān)系并加強合作仍是加拿大新政府的首要任務(wù)。

在例行記者會上，外交部發(fā)言人毛寧重申，在關(guān)稅問題上，中方已經(jīng)多次闡明立場。關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，搞保護主義損害各方利益，終究不得人心。