女子穿高跟鞋跑步摔傷起訴健身房責(zé)任劃分引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-30 09:58:18 百家號

女子穿高跟鞋跑步摔傷起訴健身房責(zé)任劃分引爭議！一名女子穿著高跟鞋在健身房跑步機(jī)上跑步，不久后因跟不上跑步機(jī)速度而摔倒，導(dǎo)致十級傷殘。她隨后起訴健身房要求賠償。然而，健身房跑步機(jī)旁的墻上貼有不能穿高跟鞋跑步的提醒。

2024年3月8日，劉娜（化名）穿著高跟鞋進(jìn)入益陽一家健身房，未換鞋便直接啟動了跑步機(jī)。由于無法跟上跑步機(jī)的速度，她試圖抓住扶手但未能成功，最終摔了下來。回家后，劉娜感到左踝部疼痛難忍，第二天前往醫(yī)院住院治療14天。出院后經(jīng)鑒定，她的傷情構(gòu)成十級傷殘。劉娜找到健身房索賠，但健身房認(rèn)為她在明知跑步機(jī)旁有安全提示的情況下仍穿著高跟鞋使用跑步機(jī)，因此應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)監(jiān)控錄像和照片顯示，劉娜摔倒時周圍沒有健身房工作人員。健身房在某保險公司購買了公眾責(zé)任保險，每次事故賠償限額為120萬元。劉娜將健身房及保險公司告上法庭。

沅江法院審理認(rèn)為，劉娜作為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到健身活動的風(fēng)險，并且清楚自身身體狀況是否適合運動，在運動過程中應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)。劉娜穿著高跟鞋使用跑步機(jī)是事故發(fā)生的主要原因，她對事故的發(fā)生存在主要過錯。同時，健身房在會員進(jìn)場和訓(xùn)練過程中未能及時制止不當(dāng)行為，未盡到安全保障義務(wù)，也存在一定過錯。

綜合考慮雙方的過錯程度，法院認(rèn)定健身房承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，劉娜自身承擔(dān)80%的責(zé)任。劉娜的損失合計為17萬余元，健身房需賠償3.42萬余元。由于健身房投保了公眾責(zé)任保險，法院判決保險公司賠付劉娜3.25萬余元，健身房賠償1710元。

一審判決后，保險公司提起上訴，但益陽市中院駁回上訴，維持原判。

法官提醒，成年人應(yīng)對自身健康狀況具備合理認(rèn)識，參加健身活動時應(yīng)穿著合適的裝備，切勿疏忽大意導(dǎo)致受傷。健身房作為公共場所，不能僅靠張貼安全提示來規(guī)避管理責(zé)任，應(yīng)通過簽署《風(fēng)險告知書》、加強器材維護(hù)和日常巡查等方式，切實履行安全保障義務(wù)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女子穿高跟鞋跑步摔傷起訴健身房 責(zé)任劃分引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子穿高跟鞋跑步摔傷起訴健身房責(zé)任劃分引爭議