成都27歲女子王某雅在小區(qū)家中遭鄰居梁某某持刀傷害致死,檢方以故意殺人罪提起公訴。成都市中級(jí)人民法院原定于5月27日開(kāi)庭審理此案,但因故延期。
據(jù)檢方起訴書(shū)顯示,梁某某長(zhǎng)期精神異常,案發(fā)前多次滋擾住戶,并隨身攜帶刀具。事發(fā)當(dāng)日,梁某某無(wú)故敲門挑釁,與王某雅發(fā)生沖突后持刀捅刺其要害部位十余刀,導(dǎo)致其死亡。鑒定結(jié)果顯示,梁某某患有精神分裂癥,案發(fā)時(shí)具有部分刑事責(zé)任能力。檢方認(rèn)為其行為已構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)追究刑事責(zé)任。被害人母親王女士表示拒絕以精神疾病為由減輕刑罰,呼吁法院嚴(yán)懲兇手。
該事件引發(fā)的爭(zhēng)議主要集中在精神病是否能成為“免死金牌”,以及法律如何保障受害者權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條的規(guī)定,精神病人的刑事責(zé)任問(wèn)題被分為三種情況:完全的精神病人、間歇性的精神病人和尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人。完全的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任;間歇性精神病人在頭腦清醒時(shí)犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人可以從輕或者減輕處罰。
因此,精神病人是否承擔(dān)刑事責(zé)任需視具體情況而定。梁某某并非完全的精神病人,有可能被判處刑責(zé)甚至死刑。然而,最終判決還需法院審理決定。梁某某無(wú)故挑釁并下手狠毒,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,民憤極大。
無(wú)論結(jié)果如何,受害人王某雅不能白死,責(zé)任必須明確。司法機(jī)關(guān)需精準(zhǔn)理解法律條文,確保案件處理公正,讓公眾心服口服。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的四家媒體從他們?cè)谖褰谴髽堑膶S棉k公場(chǎng)所撤走。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時(shí)報(bào)等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵。3月26日,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開(kāi)了關(guān)于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計(jì)劃群聊的全文內(nèi)容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報(bào)道群聊泄密事件