這種做法看起來也算是一石多鳥——打壓意識形態(tài)對手,逼其就范;兌現(xiàn)競選承諾,強化己方選民認(rèn)同;壓縮政府經(jīng)費支出,削減成本;推動保守意識形態(tài)進高校。但還剩一個問題——這么搞,能成功嗎?
眼下國土安全部的命令遭受了阻力,因為哈佛正跟白宮打官司。哈佛認(rèn)為特朗普政府的舉措違反了憲法第一修正案,高校有自己的研究、學(xué)術(shù)、言論自由。同時,他們認(rèn)為高校有自主招生權(quán),政府針對某個特定高校實施招生禁令,除非證明該校存在系統(tǒng)性非法行為,否則就是選擇性打壓,通不過司法審查。美國加州聯(lián)邦法官杰弗里·懷特發(fā)布禁令,暫時喊停了美國國土安全部的措施。這個官司還要持續(xù)一段時間。
無論凍結(jié)經(jīng)費還是砍留學(xué)生名額,已經(jīng)影響到這些高校的命脈。削減經(jīng)費會導(dǎo)致項目或?qū)嶒炌V?。例如,哥倫比亞大學(xué)預(yù)計有180名教職工被迫離職;哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院有些實驗室已經(jīng)關(guān)停。留學(xué)生貢獻的學(xué)費也是高校的重要收入來源。政策反復(fù)變化已明顯影響美國高??蒲泄ぷ髡咭约傲魧W(xué)生的去留選擇。如果特朗普政府執(zhí)意這么干下去,國際留學(xué)生數(shù)量減少、一些科研工作者離開甚至“逃離”美國,是必然出現(xiàn)的事態(tài)。
這些高端人才會去哪里,由誰接手?哪里研究環(huán)境寬松穩(wěn)定,哪里對國際人才政策友好,哪里就有吸引力。歐洲已經(jīng)宣布了一個“選擇歐洲進行科學(xué)研究”計劃,承諾投入5億歐元吸引國際頂尖研究人員;香港、澳門多所高校發(fā)表聲明,受到打擊的哈佛學(xué)生如果想轉(zhuǎn)學(xué),免費接收。21世紀(jì)什么最重要?人才。此處不留爺,自有留爺處。想明白這個道理,壞事未必不能變好。