家暴中還手能否認定正當防衛(wèi)？一女子家暴中還手被行拘，經(jīng)行政復議不予處罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-28 17:19:16 光明網(wǎng)

基于這一事實，復議機關結合《反家庭暴力法》的立法初衷與精神，重新審視案件起因、沖突雙方的責任以及還手行為所造成的實際后果。最終認定：楊某雖有動手行為，但屬家暴環(huán)境下的極端反應，且未造成嚴重傷害，情節(jié)屬“特別輕微”，不應適用行政處罰。

根據(jù)新修訂的《行政復議法》關于“內(nèi)容不適當”以及“未正確適用依據(jù)”的變更適用情形，復議機關決定撤銷原拘留處罰，改為不予行政處罰。這一決定避免了程序空轉，實現(xiàn)了實質(zhì)性糾錯。

司法部在發(fā)布該案例時指出，家庭暴力本就具有長期性、隱蔽性強、取證難度大的特點，如何在實踐中精準適用法律、恰當評估雙方責任，是行政執(zhí)法機構長期面臨的難點。本案為類似事件提供了可參照的處理思路。

法學專家、中國政法大學法治政府研究院教授楊偉東表示，《行政復議法》此次修訂重點強化了復議機關“實質(zhì)審查”和“積極作為”的職能，特別是將“變更決定”機制前置于復議處理方式首位，賦予了復議機關更大的主動權與責任，也提出了更高的專業(yè)審查要求。

他指出，變更決定的適用雖然法律條文上看起來條件明確，但實際操作中涉及事實認定、證據(jù)評估、法條適用多個復雜環(huán)節(jié)，對復議人員的判斷力和責任心提出了極高要求。本案即是典型的“適用依據(jù)錯誤”的變更情形，但能作出及時糾正的關鍵，正是復議機關主動查證事實、全面考量證據(jù)的處理態(tài)度。

這起案件不僅是一次行政處罰糾錯的成功實踐，更是一場法律對于家庭暴力受害者的“正義回應”。它傳遞出一個清晰信號：在依法治理的前提下，行政機關并非機械適用條文，而是應有能力、有責任、有溫度地處理現(xiàn)實復雜問題。

對廣大家暴受害者而言，該案也具示范意義：法律不是冷冰冰的條款，只要證據(jù)充分、程序合法，正當維權終將得到正義的回應。

同時，該案提醒執(zhí)法部門，在處理涉家暴案件時，應結合社會現(xiàn)實與當事人長期處境，進行更具同理心和社會責任感的判斷與處理，避免讓法律本意成為加重受害者負擔的工具。

未來，類似案件的處置能否進一步細化標準、簡化維權路徑，將是落實《反家庭暴力法》和新《行政復議法》的關鍵考驗。而本案，正為這個方向提供了清晰的范例與路徑。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：0764)

關閉

家暴中還手能否認定正當防衛(wèi)？一女子家暴中還手被行拘，經(jīng)行政復議不予處罰(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

家暴中還手能否認定正當防衛(wèi)？一女子家暴中還手被行拘，經(jīng)行政復議不予處罰(2)