2023年3月左右，彭某為招攬客人、提高酒水銷(xiāo)量，與被告人陳某某達(dá)成一致，組織女性人員在“鑫銀匯KTV”進(jìn)行有償陪侍。林某于2022年4月經(jīng)陳某某邀約并征得彭某同意后加入。在此過(guò)程中，三被告人均參與陪侍人員的招募和管理。2022年3月至2023年8月，陳某某、彭某、林某陸續(xù)組織包括被害人丹丹等11名16周歲以下未成年人、被害人王某某等4名16周歲以上未成年人在內(nèi)的多名女性人員，在“鑫銀匯KTV”駐場(chǎng)，以每人次500元、600元、700元不等的價(jià)格從事有償陪侍活動(dòng)，部分陪侍活動(dòng)包含色情內(nèi)容。每人次的陪侍費(fèi)用，陳某某、林某抽成100元，“鑫銀匯KTV”或彭某在陪侍人員未完成酒水銷(xiāo)量時(shí)抽取50元，剩余費(fèi)用由陪侍人員收取。

經(jīng)鑒定，未成年陪侍人員陪侍頻次共計(jì)千余人次，陳某某、林某合計(jì)抽成10余萬(wàn)元并平分，分別獲利5萬(wàn)余元。陪侍人員因未完成酒水銷(xiāo)量直接向彭某轉(zhuǎn)賬支付共計(jì)250元。2023年8月26日，丹丹因陪侍飲酒等原因，在“鑫銀匯KTV”門(mén)外三樓走廊翻越欄桿墜樓。經(jīng)鑒定，丹丹外傷致骨盆骨折屬重傷二級(jí)；中度失血性休克屬重傷二級(jí)；胸椎體骨折屬輕傷一級(jí)；全身體表瘢痕形成屬輕傷一級(jí)；腹膜后血腫屬輕傷二級(jí)。

法院另查明，2023年8月某天晚上，被告人陳某某趁送兩名KTV陪侍少女回出租屋之際，通過(guò)言語(yǔ)威脅等方式，對(duì)兩名少女進(jìn)行強(qiáng)制猥褻。法院認(rèn)為，被告人陳某某、彭某、林某長(zhǎng)時(shí)間組織多名未成年人從事帶有飲酒和色情內(nèi)容的有償陪侍，并造成其中一名未成年人墜樓重傷的嚴(yán)重后果，其行為均構(gòu)成組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，且屬于情節(jié)嚴(yán)重。檢方指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。

法院判決，被告人陳某某犯組織未成年進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑四年，處罰金5萬(wàn)元；犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金5萬(wàn)元。彭某、林某兩人犯組織未成年進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，分別被判處有期徒刑四年、三年六個(gè)月，均被處罰金5萬(wàn)元。同時(shí)，被告人陳某某賠償?shù)さぜ覍籴t(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用4.8萬(wàn)余元。

2024年11月，成都中院作出終審裁定，認(rèn)定原審判決事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律正確，量刑適當(dāng)，決定駁回上訴，維持原判。丹丹曾在母親帶領(lǐng)下前往華西醫(yī)院天府分院心理科門(mén)診，所做多項(xiàng)量表顯示“重度抑郁、重度焦慮”，至今仍存在嚴(yán)重的失眠、焦慮癥狀，長(zhǎng)期在醫(yī)院心理科問(wèn)診。丹丹母親早年與丹丹父親離異，并獨(dú)自撫養(yǎng)丹丹及其妹妹。在丹丹傷愈后，丹丹母親目前在成都進(jìn)行外賣(mài)員工作，但收入并不固定。二審判決生效后，陳某某一直以無(wú)力賠償為由不履行判決，丹丹母親已委托律師再次向司法機(jī)關(guān)及婦聯(lián)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)司法救助。