蘋果首款基帶芯片表現(xiàn)如何 落后高通引發(fā)關(guān)注！蘋果歷時(shí)七年、投入數(shù)十億美元推出了首款自研基帶芯片C1，但一份新研究報(bào)告試圖打破蘋果的技術(shù)神話。報(bào)告顯示，在城市人口密集地區(qū)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，搭載C1的iPhone 16e無論是下載還是上傳速度都遠(yuǎn)遜于高通芯片驅(qū)動(dòng)的安卓設(shè)備。

由高通委托Cellular Insights Inc.進(jìn)行的智能手機(jī)評估研究顯示，iPhone 16e在紐約市T-Mobile的5G網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)不佳。盡管C1在理想條件下表現(xiàn)尚可，但在“下一代調(diào)制解調(diào)器應(yīng)該表現(xiàn)出色的場景中”卻明顯落后。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，對于在密集城市、室內(nèi)或上行鏈路密集環(huán)境中使用設(shè)備的用戶來說，更好的5G性能不僅是理論上的，而是可量化、可重復(fù)且具有運(yùn)營意義的。

研究報(bào)告顯示，相比iPhone 16e，兩款價(jià)格相近、使用高通芯片的安卓手機(jī)在數(shù)據(jù)下載速度上最高快35%，在信息上傳速度上最高快91%。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)繁忙或手機(jī)距離信號塔較遠(yuǎn)時(shí)，這種差距更為明顯。測試中iPhone 16e在僅僅兩分鐘的測試間隔內(nèi)就出現(xiàn)“明顯發(fā)熱”和“屏幕急劇調(diào)光變暗”的現(xiàn)象。這一表現(xiàn)與蘋果CEO庫克此前宣稱C1是“iPhone有史以來最節(jié)能的調(diào)制解調(diào)器”形成鮮明對比。不過，報(bào)告并未說明消費(fèi)者在實(shí)際使用中是否能夠感受到數(shù)據(jù)通信速度的下降，也沒有討論電池續(xù)航等問題。

這份研究報(bào)告的時(shí)機(jī)頗為微妙。高通正在向其最大客戶之一蘋果發(fā)起攻擊。蘋果歷史上貢獻(xiàn)高通約20%的收入，在iPhone 16e推出前，高通一直是iPhone產(chǎn)品線的獨(dú)家調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商。高通此前已告知投資者，預(yù)計(jì)來自蘋果調(diào)制解調(diào)器銷售的收入最終將降至零，但公司將通過擴(kuò)展到其他領(lǐng)域來彌補(bǔ)這部分損失。媒體稱，蘋果僅在2022年就向高通支付了72億美元的授權(quán)費(fèi)。

從技術(shù)規(guī)格來看，C1的局限性顯而易見。C1僅支持四載波聚合的低頻6-GHz網(wǎng)絡(luò)，峰值速度約為4 Gbps；而高通X75支持五載波聚合低頻6-GHz網(wǎng)絡(luò)，加上十個(gè)毫米波載波，理論速度可達(dá)7-10 Gbps。

蘋果的基帶芯片征程始于2017年對高通的訴訟，當(dāng)時(shí)蘋果指控高通收取過高的專利費(fèi)用。經(jīng)過與英特爾的失敗合作后，蘋果在2018年啟動(dòng)了自研基帶項(xiàng)目，收購了英特爾的基帶團(tuán)隊(duì)2200多名員工和超過17000項(xiàng)技術(shù)專利。然而，這個(gè)項(xiàng)目面臨重重挑戰(zhàn)。前蘋果無線總監(jiān)Jaydeep Ranade曾表示：“僅僅因?yàn)樘O果制造了地球上最好的芯片，就認(rèn)為他們也可以制造調(diào)制解調(diào)器是荒謬的?！?/p>

C1最終的妥協(xié)明顯可見：iPhone 16e在全球范圍內(nèi)都不支持5G毫米波技術(shù)，這在美國市場可能影響其在商場、機(jī)場等人流密集場所的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)。盡管性能存在差距，但C1在能耗方面確實(shí)有所突破。蘋果官網(wǎng)稱，iPhone 16e的視頻播放續(xù)航最長達(dá)到26小時(shí)，不僅領(lǐng)先配置相當(dāng)?shù)膇Phone 16（22小時(shí)），還接近iPhone 16 Pro的27小時(shí)。

蘋果硬件技術(shù)高級副總裁Johny Srouji在接受媒體采訪時(shí)表示：“我們打造了一個(gè)跨越世代的平臺。C1只是一個(gè)開始。”根據(jù)蘋果的規(guī)劃，明年的C2將補(bǔ)齊毫米波短板并在所有iPhone上推出，而C3的目標(biāo)是超越高通基帶。但高通委托Cellular Insights進(jìn)行的研究提醒市場，蘋果在基帶技術(shù)上的追趕之路可能比預(yù)期更加艱難。當(dāng)蘋果試圖通過自研基帶削減成本、提升利潤率時(shí)，性能差距可能成為其面臨的最大挑戰(zhàn)。對于投資者而言，這場技術(shù)博弈的結(jié)果將直接影響蘋果未來的競爭力和盈利能力。蘋果首款基帶芯片表現(xiàn)如何 落后高通引發(fā)關(guān)注！