關(guān)于全國是否可以推行4.5天工作制,官方此前已有答復(fù)。2020年8月,人社部明確指出,進(jìn)一步縮短工時(shí)標(biāo)準(zhǔn)尚不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),不宜在企業(yè)中廣泛推行。現(xiàn)行工時(shí)制度和標(biāo)準(zhǔn)是綜合考慮我國人口、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活習(xí)慣等因素制定的,有利于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者身體健康權(quán)、休息權(quán)與就業(yè)權(quán)之間的平衡。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究院院長楊海洋教授表示,縮短勞動(dòng)時(shí)間是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明進(jìn)步的必然趨勢(shì),但推廣需結(jié)合實(shí)際情況,避免“一刀切”。隨著技術(shù)的進(jìn)步,未來勞動(dòng)時(shí)間只會(huì)更短。然而,國內(nèi)某高校社經(jīng)政策研究機(jī)構(gòu)的研究員提醒,短期內(nèi)縮短工時(shí)可能推高企業(yè)成本、減少經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,對(duì)用人單位壓力不小。各地應(yīng)科學(xué)評(píng)估自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、企業(yè)承受力,優(yōu)先在服務(wù)業(yè)、知識(shí)密集型行業(yè)試行,制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)則需逐步探索。
光明網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論指出,有關(guān)能否真正休好假的質(zhì)疑聲一直存在。政策文件中的表述通常是“試行”而非“施行”,“彈性”“鼓勵(lì)”而非“固定”“強(qiáng)制”,這也反映了“彈性工作制”落地面臨的現(xiàn)實(shí)問題。五天工作制已經(jīng)成為一種穩(wěn)定的社會(huì)運(yùn)行慣例,對(duì)企業(yè)而言,彈性工作制意味著管理與溝通成本的增加,謹(jǐn)慎對(duì)待也在情理之中。因此,“彈性工作制”的落地需要在消費(fèi)部門之外的社會(huì)生產(chǎn)部門形成廣泛的民意基礎(chǔ),這顯然需要一個(gè)漫長的過程。
讓“彈性工作制”不只是“看起來很美”,需要充分鼓勵(lì)“有條件”的地方先行先試,激發(fā)各地創(chuàng)新管理機(jī)制的活力。借助AI、具身智能等最新科技成果提升工作效率、解放人力,分行業(yè)、分領(lǐng)域研判工時(shí)統(tǒng)計(jì)和管理方式,對(duì)試行企業(yè)給予政策傾斜或保障,這些問題想清楚了,才能讓彈性工作真正起到激發(fā)城市活力、釋放消費(fèi)熱情的效果。
近日,“2.5天休假模式真的來了”詞條沖上社交平臺(tái)熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議
2025-05-27 15:27:2410余省份明確2