7人以應(yīng)聘為借口實施敲詐勒索獲刑。

身在異地，與同鄉(xiāng)共謀生計本是常事，但一些不法分子卻以同鄉(xiāng)為紐帶，有組織地通過虛假應(yīng)聘、制造事端等方式在建筑工地實施敲詐勒索。近日，廣州市中級人民法院審結(jié)一起敲詐勒索罪案件，判處以應(yīng)聘為借口實施敲詐勒索的惡勢力犯罪團伙七名被告人有期徒刑四年至一年不等，依法維護建筑行業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，彰顯人民法院對有組織犯罪“零容忍”的態(tài)度。

基本案情

被告人李某某、劉某某、尹某、朱某、鐘某某、魏某某、谷某某等人系同鄉(xiāng)。2023年5月份以來，李某某、劉某某在招聘網(wǎng)站上大量尋找發(fā)布招聘信息的建筑工地，確定作案目標后，便召集其他被告人以找工作為由，到多個建筑工地應(yīng)聘，在尚未正式入職前就要求用工方先結(jié)算車費、給錢買水果、請吃飯，并以用工方宿舍條件差、沒有提供工具等各種理由故意制造事端，向用工方索要所謂的“誤工費”“交通費”等，如用工方不愿支付或支付的數(shù)額達不到要求時，便以辱罵、挑釁、圍堵、滋擾、糾纏、威脅、恐嚇、哄鬧、聚眾造勢等“軟暴力”方法，迫使用工方支付錢款。李某某、劉某某等七人有組織地實施敲詐勒索活動，形成了以李某某、劉某某為首的惡勢力犯罪組織。

經(jīng)統(tǒng)計，該犯罪組織共實施敲詐勒索犯罪20宗，涉案金額18萬余元；其中一些成員還另外伙同其他人員實施了多宗類似的敲詐勒索犯罪。該惡勢力犯罪組織在廣州及周邊多個城市的建筑行業(yè)為非作惡，欺壓群眾，侵犯了建筑企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了建筑領(lǐng)域的生產(chǎn)秩序，造成了較為惡劣的社會影響。

裁判結(jié)果

廣州市增城區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決：以敲詐勒索罪判處被告人李某某有期徒刑四年，并處罰金三萬元；判處被告人劉某某有期徒刑二年十個月，并處罰金二萬三千元；判處被告人尹某、朱某、鐘某某、魏某某、谷某某有期徒刑二年八個月至一年不等，并處相應(yīng)罰金；責令各被告人退賠被害人經(jīng)濟損失。

被告人魏某某不服，提起上訴。

廣州市中級人民法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

法官說法

根據(jù)《中華人民共和國反有組織犯罪法》第二條，有組織犯罪是指組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪，以及黑社會性質(zhì)組織、惡勢力組織實施的犯罪。

本案中，李某某等人通過在網(wǎng)絡(luò)招聘平臺尋得作案目標后，有組織地結(jié)伙以用工為名前往多地各處建筑工地，蓄意制造事端，以“軟暴力”、滋擾鬧事等方式迫使用工方支付所謂的“誤工費”“交通費”，大肆實施敲詐勒索犯罪。該組織表面上看似松散，實則以老鄉(xiāng)關(guān)系、地緣關(guān)系為紐帶廣泛串聯(lián)并持續(xù)推廣、擴散作案模式，形成以獲取高額用工賠償為目的的非法利益共同體。

該犯罪團伙通過有組織地實施敲詐勒索犯罪，不僅嚴重危害建筑行業(yè)、領(lǐng)域的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，嚴重沖擊正常用工及良性的勞務(wù)市場秩序，而且在實施犯罪過程中，通過人員聚集、鬧事、恐嚇等方式對當?shù)匾欢ǚ秶纳鐣爸伟仓刃蛟斐蓢乐匚：?，?gòu)成惡勢力犯罪。人民法院對此類犯罪行為予以嚴厲打擊，彰顯了對有組織犯罪“零容忍”的態(tài)度，以及依法維護建筑企業(yè)合法權(quán)益和建筑行業(yè)正常生產(chǎn)秩序的決心。

法條鏈接

《中華人民共和國反有組織犯罪法》

第二條第二款

本法所稱惡勢力組織，是指經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓群眾，擾亂社會秩序、經(jīng)濟秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質(zhì)組織的犯罪組織。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條

敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。