事實(shí)上,入院病歷顯示黨志軍僅是“左手腕、左腳踝關(guān)節(jié)輕微腫脹”,半個月后完全達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn),但他仍堅持住院。考慮到黨志軍做偽證(包括虛構(gòu)皮衣?lián)p失2899.5元證據(jù)等)以及“掛床”事實(shí),法官王佳佳按15天確定誤工期,已經(jīng)是頂格支持其訴求,但仍被黨志軍記恨并殘忍殺害。
時至今日,在一些自媒體的影響下,遇害的王佳佳法官仍被一些人污名化。他們認(rèn)為王法官“只懂法條,不通人情世故”,“一心只想替保險公司省錢,害了自己的性命”,甚至為殺人者涂抹“正義的油彩”。
法律面前人人平等,不是“誰弱誰有理”,也不是“誰受傷,誰有道理”。交通賠償案件中,保險公司不應(yīng)滿足所有不合理訴求。黨志軍僅“關(guān)節(jié)輕微腫脹”就住院一個月,達(dá)到出院條件也不出院,明顯是“掛床住院”。法官王佳佳按15天確定其賠償標(biāo)準(zhǔn),已充分照顧弱勢群體訴求,但還是被兇手記恨并實(shí)施報復(fù)。
更令人擔(dān)憂的是,一些人出于陰暗心理認(rèn)同殺害法官的行為。法官判案要講證據(jù)、講法律,居中公正裁判。黨志軍作偽證、“掛床”、嚴(yán)重不誠信,法官沒有支持其所有訴訟請求,是基于法律作出的判決,而不是“替保險公司省錢”。至于有人津津樂道的“保險公司訴前調(diào)解愿賠12000元,法院只判賠9000元”,是因?yàn)樵谠V訟中,黨志軍提交的多份證據(jù)造假,自己拆穿了自己的賠償請求。
“掛床住院”是嚴(yán)重的不誠信行為,借此擴(kuò)大損失索要賠償,得不到法律的支持。這個問題上不能搞“誰弱誰有理”“誰受傷,誰有理”,更不能搞道德綁架、司法綁架,慷保險公司之慨、慷車主之慨。這個道理并不復(fù)雜。
在今天的十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告。
2025-03-08 10:09:23最高法工作報告再談治理高額彩禮在最高人民法院今天上午舉行的“強(qiáng)化欠薪治理,保障勞動權(quán)益”新聞發(fā)布會上,副院長賀小榮表示,按時足額獲得勞動報酬是勞動者最關(guān)心的權(quán)益
2024-12-24 12:02:16最高法近期,乒乓球亞洲杯女子單打決賽中出現(xiàn)了一些“飯圈”亂象,如個別觀眾侮辱運(yùn)動員、極端粉絲用舉橫幅的方式詆毀運(yùn)動員等行為,引起了社會廣泛關(guān)注
2025-02-28 19:51:01媒體評飯圈化粉絲