5月25日,最高人民法院發(fā)布了“民法典頒布五周年典型案例”系列的第一個專題:“傳承中華美德,弘揚社會主義核心價值觀”。其中一個案例是關于“掛床住院”的不誠信行為。
2021年,李某駕駛機動車撞到了喻某,喻某受傷,交警部門認定李某負全部責任。在損害賠償計算上,各方產(chǎn)生嚴重分歧。喻某主張住院801天,但根據(jù)住院病歷長期醫(yī)囑及體溫單顯示,其中434天無任何治療和用藥記錄,也無體溫記錄,屬于“掛床住院”。最終,法院對相應部分損失賠償主張不予支持,判決某保險公司、李某賠償喻某40余萬元。
受害者喻某被機動車撞傷,侵權者及保險公司應當承擔賠償責任,但賠償范圍和標準有明確規(guī)定。受害者不能過度索賠,超出法定范圍的訴求不會得到法院支持。喻某住院801天,卻有434天沒有治療記錄,這種行為涉嫌借傷敲詐。法院依法判決對其相關損失不予支持,明確表示不支持這種不誠信行為,有助于凈化社會風氣。
近年來,“住院掛床”的現(xiàn)象不在少數(shù)。個別醫(yī)療機構和受害人串通,通過“住院掛床”的方式套取醫(yī)療資金、占用醫(yī)療資源,侵害了相關民事主體的正當利益。即使作為“侵權方”,其正當利益也應得到保障,只應賠償其所應該賠償?shù)牟糠?,而不是當“冤大頭”。
這起“掛床”案讓人聯(lián)想到另一起案件——王佳佳法官遇害案。2024年4月4日,黨志軍駕駛的兩輪電動車與李某某駕駛的小型客車發(fā)生碰撞,造成黨志軍左踝關節(jié)處、左腕關節(jié)處輕微損傷。黨志軍向郾城區(qū)人民法院起訴,請求判決保險公司賠償其住院29天的醫(yī)療費等相關費用,以及衣服和電動自行車損失共計18832.93元。庭審中發(fā)現(xiàn)黨志軍存在“掛床”問題等虛報損失情況,法院最終判決賠付黨志軍9384.89元。
“掛床住院”不誠信,產(chǎn)生費用應自擔 最高法發(fā)布典型案例今天最高人民法院發(fā)布“民法典頒布五周年典型案例”系列的第一個專題:“傳承中華美德,弘揚社會主義核心價值觀”。
2025-05-25 10:50:43“掛床住院”不誠信在今天的十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告。
2025-03-08 10:09:23最高法工作報告再談治理高額彩禮在最高人民法院今天上午舉行的“強化欠薪治理,保障勞動權益”新聞發(fā)布會上,副院長賀小榮表示,按時足額獲得勞動報酬是勞動者最關心的權益
2024-12-24 12:02:16最高法近期,乒乓球亞洲杯女子單打決賽中出現(xiàn)了一些“飯圈”亂象,如個別觀眾侮辱運動員、極端粉絲用舉橫幅的方式詆毀運動員等行為,引起了社會廣泛關注
2025-02-28 19:51:01媒體評飯圈化粉絲