最近,哈佛大學(xué)面臨巨大挑戰(zhàn)。5月22日,美國政府宣布取消哈佛大學(xué)的學(xué)生和交流學(xué)者項目資質(zhì),禁止該校招收國際學(xué)生。截至2023年秋季學(xué)期,國際學(xué)生占哈佛學(xué)生總數(shù)的比例已經(jīng)超過27%,這一舉措讓接近三分之一的學(xué)生無所適從。
哈佛大學(xué)的教授們擔(dān)憂,如果政策最終生效,許多實驗室可能將空無一人。今年,美國政府先后要求哈佛關(guān)閉“多元化、平等、包容”(DEI)項目、削弱管理人員權(quán)力、整改招生標(biāo)準(zhǔn)等。哈佛拒絕后連續(xù)遭到美國政府施壓,包括凍結(jié)22億美元聯(lián)邦資金、取消4.5億美元撥款、威脅吊銷該校國際學(xué)生簽證、威脅剝奪該校“免稅地位”等。
如今,美國政府以哈佛“拒絕遵守提供有關(guān)其國際學(xué)生記錄的要求”為由,再次對其進(jìn)行打壓,并直接威脅稱這是對全國所有大學(xué)和學(xué)術(shù)機構(gòu)的警告。在本輪巴以沖突背景下,美國多地高校爆發(fā)了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動。特朗普政府因此以“反猶主義”指控為棍棒,對數(shù)十所大學(xué)采取強硬行動。哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、西北大學(xué)等均受到影響。
哥倫比亞大學(xué)一度“讓步”,同意了特朗普政府的幾項改革要求,包括推進(jìn)在校園里禁止戴面罩的計劃、賦予安全官員逮捕權(quán)等。但該校同時在聲明中表示不會放棄作為教育機構(gòu)的獨立性。哈佛選擇“硬剛”,拒絕整改并提出抗議起訴。每當(dāng)它表現(xiàn)出拒絕服從政府要求的態(tài)度,一道更加嚴(yán)厲的懲罰措施便隨之而來。
白宮抨擊哈佛大學(xué)已成為“炫耀道德優(yōu)越感和歧視行為的滋生地”。美國土安全部部長諾姆指責(zé)哈佛營造了一種不安全的校園環(huán)境,對猶太學(xué)生充滿敵意,宣揚對哈馬斯的同情,并推行帶有種族主義色彩的“多元化、公平和包容”政策。這一做派讓人不禁發(fā)問:美國政府是否摒棄了“多元化、公平和包容”?向來強權(quán)慣了的美國何時這樣為猶太人維護(hù)公平正義?