收到山東省人民檢察院的抗訴書后,山東省高級人民法院另行組成合議庭,于2024年1月對這起抗訴案件開庭再審。法院判決撤銷原審判決及公安機關(guān)對張女士的行政處罰決定,并指出司法實踐中個別案件存在“和稀泥”現(xiàn)象,這種處理方法模糊了“正”與“不正”的界限,難以取得良好社會效果。
張女士表示,開庭的錢和罰款都已退還,這對她來說是對這件事情的肯定,讓她感到非常開心。這起案件引發(fā)了公眾對正當防衛(wèi)的關(guān)注,輿論也注意到即將審議的《中華人民共和國治安管理處罰法(修訂草案)》中新增了正當防衛(wèi)的詳細條款,這意味著無論案件大小,在正當防衛(wèi)的司法認定上都將得到更充分的法律保障。
中國政法大學教授郭旨龍認為,這是一個觀念的扭轉(zhuǎn),要認識到正當防衛(wèi)是公民自然且法定的權(quán)利。這次在《中華人民共和國治安管理處罰法(修訂草案)》中增加正當防衛(wèi)制度,為公民行使正當防衛(wèi)權(quán)利提供了充分的法律保障。接下來,如何準確判斷正當防衛(wèi)舉動仍需司法人士給出更精準的答案,確保正當和正義真正得到維護。
近年來,隨著昆山于海明案、福州趙宇案等案件的報道以及電影《第二十條》的上映,“正當防衛(wèi)”的理念深入人心。刑法第二十條被激活,劃分出“罪與非罪”的邊界
2025-05-21 09:30:33被打還手系正當防衛(wèi)還是互毆