上門維修亂象須整治。上個月雷弘家中的混水閥壞了,他在網(wǎng)上找到一個報價35元的優(yōu)惠維修服務。然而,維修師傅修完后卻要求他支付220元,解釋說35元只是代金券。雷弘無奈付款,但對此感到不滿。
日常生活中,上門維修是解決家庭維修問題的便捷途徑,但也存在不少不規(guī)范的問題。例如,維修報價前后不一、材料以次充好、售后難等問題時有發(fā)生。雷弘的經(jīng)歷并非個例,不少商家在平臺上以低價吸引顧客,實際價格卻遠高于報價。維修前商家往往模糊報價,等維修后再找各種理由加價。由于消費者難以判斷故障的具體原因和維修價格是否合理,常常被蒙蔽。
陳凱也遇到過類似情況。因家中墻角返潮,他預約了杭州憶航防水公司做防水補漏。兩位師傅未經(jīng)檢測就斷定房屋外墻滲水,并告知補漏膠水每斤90元。陳凱雖覺得價格高,但相信了師傅的說法,同意維修。最終工程共用了44斤膠水,報價3960元。陳凱懷疑使用了劣質材料,要求提供質檢報告,但公司發(fā)來的報告明顯經(jīng)過修圖處理,且拒絕出示進貨憑證。
在家電維修領域,也有維修人員使用劣質配件冒充原廠配件,導致修好不久又壞。柳鑫下單凈水器檢修服務后,維修師傅修好后的凈水器次日凌晨再次漏水,造成家裝損失達4萬至5萬元。柳鑫多次聯(lián)系維修網(wǎng)點未果,最終只能請物業(yè)重新施工。雖然柳鑫帶著證據(jù)向維修網(wǎng)點索賠,但網(wǎng)點以各種理由推諉,最終通過12315投訴才獲得部分賠償。
消費者維權時面臨舉證難的問題。有的服務商誘導消費者脫離平臺交易,導致無售后記錄無法維權;還有一些消費者從小廣告上找到維修師傅,事后找不到人。此外,即便事實清楚、證據(jù)完整,消費者也會遇到多方推諉。柳鑫的維權經(jīng)歷就是一個典型例子,最終耗時兩個月才獲得部分賠償。
建議有關部門向社會公布家電維修“白名單”,平臺推出“一口價”服務等措施規(guī)范上門維修服務。早在2012年,商務部就公布了《家電維修服務業(yè)管理辦法》,但種種問題依然存在。專家認為,平臺方應加強服務流程標準化,價格透明化,讓消費者清晰知曉維修流程和費用。市場監(jiān)管部門也應加大監(jiān)管力度,構建服務商信用評價體系,對違規(guī)商家實施處罰。消費者協(xié)會可以公布“白名單”,呼吁消費者選擇正規(guī)服務企業(yè)。各方共同努力,才能把關系千家萬戶的上門維修做好。
上個月,雷弘家中的混水閥壞了,他通過手機找到一個報價35元的維修服務。然而,維修師傅修完后卻要求他支付220元,解釋說35元只是優(yōu)惠代金券。無奈之下,雷弘只能付款,但對這種行為感到不滿
2025-05-26 09:37:42上門維修亂象須整治