高中女生被造黃謠法院判平臺賠8000元平臺未盡審查義務(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-26 10:24:53 央廣網(wǎng)

然而，讓李小花父親不滿的是，上傳黃謠視頻的某App平臺，在他們投訴后未及時處理，直到第二天才下架該視頻。其間，該視頻瀏覽量飆升至3.5萬。于是，他們一紙訴狀將平臺所屬的某科技公司告上法庭。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)特定類型的涉網(wǎng)案件。李小花的視頻在App上制作并發(fā)布，被侵權人李小花是未成年人，法院遂將案件交由綜合審判三庭（少年法庭）進行專門審理。科技公司辯稱，他們的App只是為用戶提供圖片、視頻制作功能，用戶小濤制作并發(fā)布了視頻，李小花與小濤、小麗的糾紛已經(jīng)公安機關處理，達成和解。平臺建立了接受通知的機制，在接到舉報后已經(jīng)刪除了涉案視頻，并屏蔽了相關用戶，盡到了通知刪除義務，不應該承擔任何責任。

經(jīng)過調(diào)查，負責審理此案的法官顏君認為，現(xiàn)有法律規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。對于受害者來說，“通知”后“刪除”往往已經(jīng)造成了難以挽回的損失。除了事后的通知刪除，法律針對未成年人進行了特別的保護，還規(guī)定了平臺應健全預警預防、識別監(jiān)測和處置機制等措施。

最終，合議庭秉持未成年人利益最大化原則，認定平臺對涉及隱私、涉黃謠言等嚴重侵害未成年人權益的違法信息審查，應盡到更高的注意義務。涉案平臺符合法律規(guī)定的網(wǎng)絡服務提供者“知道”的情形，在知道或應知相關侵權行為的情況下，經(jīng)案外人舉報才于次日刪除視頻，屬于未及時有效采取必要措施，平臺應承擔侵權連帶責任。

2024年6月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決：涉案平臺賠償李小花精神損害撫慰金8000元和律師費。一審宣判后，當事人均未上訴。李小花現(xiàn)在已經(jīng)上大學，學的是師范類專業(yè)，她仍然希望從事教育工作，渴望當一名教書育人的好老師，讓她的學生遠離校園霸凌，有一片更藍的藍天。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0176)

關閉

高中女生被造黃謠法院判平臺賠8000元 平臺未盡審查義務(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

高中女生被造黃謠法院判平臺賠8000元平臺未盡審查義務(2)