近期,演員黃楊某甜佩戴230萬元“天價耳環(huán)”事件引發(fā)熱議。5月22日,雅安市聯(lián)合工作組發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映黃楊某甜“天價耳環(huán)”涉雅有關(guān)問題核查進(jìn)展情況的通報,但未針對公眾關(guān)心的“耳環(huán)真假”問題進(jìn)行回應(yīng)。
“天價耳環(huán)”是這起事件的導(dǎo)火索,其真假、價值幾何、來源是否合法,是公眾關(guān)心的核心問題。北京市高朋(南京)律師事務(wù)所律師陳凱對此進(jìn)行了分析。他認(rèn)為,在這起事件中,黃楊某甜并非公職人員,對于其所佩戴的首飾,只有在有證據(jù)證明其來源有問題的情況下,才會通過對她父親擔(dān)任公職期間是否存在違紀(jì)違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查,看是否涉及這個耳環(huán),從而間接地對耳環(huán)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。
5月22日雅安市聯(lián)合工作組的通報顯示,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)楊某在雅工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題,并在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。監(jiān)察機(jī)關(guān)已對楊某涉嫌違法違規(guī)的問題進(jìn)行了立案調(diào)查。這表明,此次調(diào)查才剛開始,尚未完成。這次通報是對正在調(diào)查中的案件的階段性進(jìn)展說明。
陳凱介紹,如果后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)耳環(huán)為正品且與楊某有關(guān),楊某需要對該巨額財產(chǎn)的來源進(jìn)行說明,比如是在任職公務(wù)員期間獲得的,還是在辭職后通過合法經(jīng)營獲得的。如果能夠證明該耳環(huán)是通過合法收入獲取的,這個財產(chǎn)就是受法律保護(hù)的。
黃楊某甜父親楊某曾經(jīng)的任職經(jīng)歷讓這件事情涉及了公職人員以及社會廣泛關(guān)注的貪腐問題,公眾對事件的知情權(quán)是核心訴求。調(diào)查結(jié)果的公開有助于回應(yīng)社會質(zhì)疑,避免謠言擴(kuò)散,維護(hù)公共信用。在這種涉及公共利益或公職人員的事件中,調(diào)查部門有必要公布后續(xù)的調(diào)查結(jié)果。