近日，美國媒體援引多名知情官員透露，以色列可能正在為打擊伊朗核設(shè)施進(jìn)行準(zhǔn)備，甚至已有具體的軍事演練與武器部署跡象。在美國仍在試圖通過外交手段解決伊朗核問題之際，以色列是否真的會動手？中東是否會因此陷入新一輪大戰(zhàn)？

據(jù)美國情報(bào)機(jī)構(gòu)披露，以色列近期不僅高層頻繁發(fā)出強(qiáng)硬言論，還在實(shí)地調(diào)動空對地彈藥，進(jìn)行空軍演習(xí)，明顯具備軍事準(zhǔn)備行為。值得注意的是，以色列曾多次在“開戰(zhàn)前夕”采取類似步驟，比如1981年轟炸伊拉克奧西拉克核反應(yīng)堆、2007年打擊敘利亞核設(shè)施。因此，這次并非虛張聲勢那么簡單。以色列對于美國主導(dǎo)的伊核談判始終抱有深刻疑慮。一旦協(xié)議無法禁止伊朗的鈾濃縮活動，或者特朗普政府做出讓步，以色列可能選擇單方面行動，試圖通過“既成事實(shí)”打破談判進(jìn)程。

從軍事與戰(zhàn)略態(tài)勢看，此時(shí)確實(shí)是以色列考慮動手的“黃金窗口”。伊朗正處于幾十年來最為虛弱的狀態(tài)：內(nèi)部政治不穩(wěn)，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊與政府之間在是否妥協(xié)問題上分歧加?。弧暗挚怪　睂?shí)力弱化，哈馬斯、胡塞武裝和黎巴嫩真主黨近年均遭重創(chuàng)，伊朗地區(qū)影響力大不如前；經(jīng)濟(jì)制裁嚴(yán)峻，西方長年制裁疊加疫情、通貨膨脹等問題，嚴(yán)重削弱了伊朗的戰(zhàn)略回旋余地。美國在當(dāng)前階段對伊朗并無明確軍事介入意圖。一方面特朗普政府仍試圖通過外交談判解決核問題；另一方面，美軍正將更多精力轉(zhuǎn)向亞太和歐洲，對中東的直接介入意愿趨弱。對以色列而言，這是可操作空間更大的時(shí)段。

然而，動手容易，善后難測。以色列即便對伊朗發(fā)動空襲，也很難“一錘定音”。伊朗的核設(shè)施多為深埋掩體，需要高精度鉆地彈藥才能摧毀核心能力。目前這種武器以色列仍高度依賴美國援助，獨(dú)立作戰(zhàn)能力受限。如果沒有美軍空中加油與后勤支持，其打擊能力將十分有限。此外，伊朗的報(bào)復(fù)能力仍不容小覷。擁有的大規(guī)模彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)，即便沒有核武，也足以對以色列構(gòu)成毀滅性威脅。加之伊朗在伊拉克、敘利亞、也門等地的代理人仍具有較強(qiáng)殘存火力，中東可能迎來一波連鎖式?jīng)_突。

如果真的在此時(shí)采取行動，美伊談判恐怕也會因此徹底破裂。盡管對伊朗強(qiáng)硬立場未變，但此時(shí)卷入戰(zhàn)爭，將打亂對華、對俄等全球戰(zhàn)略布局。因此，美國未必真愿為以色列的單方面軍事冒險(xiǎn)買單。

從目前跡象分析，以色列采取某種小規(guī)模試探性打擊的可能性相對較高。例如，利用夜間或假期時(shí)段突襲，選擇性轟炸一至兩個(gè)目標(biāo)設(shè)施，如伊斯法罕、納坦茲或福爾多核中心，突襲成功后迅速撤離并控制消息傳播，確保沖突不擴(kuò)大。結(jié)合外交施壓與輿論戰(zhàn)，迫使伊朗讓步，終止鈾濃縮活動。

一旦這種“定點(diǎn)清除”戰(zhàn)略有效且伊朗未大規(guī)模報(bào)復(fù)，則以色列達(dá)成了既定目的：打破談判，延遲伊朗核進(jìn)程，又避免全面戰(zhàn)爭。但若伊朗不退反進(jìn)，則局勢將失控——中東戰(zhàn)火再起，美國很可能被迫介入，美軍在中東的軍事基地、航母打擊群恐一并成為伊朗的打擊目標(biāo)。

當(dāng)前，以色列處于戰(zhàn)略焦慮之中：不滿伊核談判進(jìn)展，又無法接受未來一個(gè)“可能會擁有核武器”的伊朗。美國雖是以色列最大靠山，卻也在臺前推行“以談促穩(wěn)”的中東策略。是否動手，既取決于伊朗的回應(yīng)，也取決于美國是否最終妥協(xié)。一旦美伊達(dá)成一項(xiàng)以色列“無法接受”的協(xié)議，內(nèi)塔尼亞胡政府很可能會選擇孤注一擲。