如果真的在此時采取行動,美伊談判恐怕也會因此徹底破裂。盡管對伊朗強硬立場未變,但此時卷入戰(zhàn)爭,將打亂對華、對俄等全球戰(zhàn)略布局。因此,美國未必真愿為以色列的單方面軍事冒險買單。
從目前跡象分析,以色列采取某種小規(guī)模試探性打擊的可能性相對較高。例如,利用夜間或假期時段突襲,選擇性轟炸一至兩個目標設施,如伊斯法罕、納坦茲或福爾多核中心,突襲成功后迅速撤離并控制消息傳播,確保沖突不擴大。結合外交施壓與輿論戰(zhàn),迫使伊朗讓步,終止鈾濃縮活動。
一旦這種“定點清除”戰(zhàn)略有效且伊朗未大規(guī)模報復,則以色列達成了既定目的:打破談判,延遲伊朗核進程,又避免全面戰(zhàn)爭。但若伊朗不退反進,則局勢將失控——中東戰(zhàn)火再起,美國很可能被迫介入,美軍在中東的軍事基地、航母打擊群恐一并成為伊朗的打擊目標。
當前,以色列處于戰(zhàn)略焦慮之中:不滿伊核談判進展,又無法接受未來一個“可能會擁有核武器”的伊朗。美國雖是以色列最大靠山,卻也在臺前推行“以談促穩(wěn)”的中東策略。是否動手,既取決于伊朗的回應,也取決于美國是否最終妥協(xié)。一旦美伊達成一項以色列“無法接受”的協(xié)議,內塔尼亞胡政府很可能會選擇孤注一擲。