國(guó)際調(diào)解院會(huì)否改寫(xiě)國(guó)際爭(zhēng)端解決規(guī)則中國(guó)倡導(dǎo)的新平臺(tái)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 14:09:09 王云飛評(píng)論

國(guó)際調(diào)解院會(huì)否改寫(xiě)國(guó)際爭(zhēng)端解決規(guī)則中國(guó)倡導(dǎo)的新平臺(tái)。目前世界上存在許多國(guó)際組織，如聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、海牙國(guó)際法院和世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制等。這些組織大多由西方國(guó)家倡議成立，總部也多設(shè)在西方國(guó)家，因此實(shí)際上成為了美西方操控的工具。

以海牙國(guó)際法院為例，雖然其名義上可以處理國(guó)家間的爭(zhēng)端，但實(shí)際上卻成了美國(guó)操縱國(guó)際爭(zhēng)端的工具。例如，該法庭曾因美西方對(duì)俄羅斯的不滿而向俄總統(tǒng)普京發(fā)出通緝令；即便菲律賓已退出海牙國(guó)際法庭，但因西方不喜歡親華的前菲律賓總統(tǒng)杜特爾特，仍將其關(guān)入了海牙的監(jiān)獄。此外，所謂的海外仲裁法院同樣聲名狼藉，在中國(guó)未參與的情況下，竟然在美國(guó)和日本的影響下非法宣布菲律賓南海仲裁案勝訴。這些機(jī)構(gòu)似乎更傾向于執(zhí)行西方的命令，而非公正裁決。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中雖然有中國(guó)的發(fā)聲，但由于美國(guó)擁有一票否決權(quán)，加上英法通常與其立場(chǎng)一致，使得安理會(huì)在面對(duì)某些問(wèn)題時(shí)顯得無(wú)力。比如以色列在加沙的行為雖被指責(zé)為“反人類”，但在美國(guó)的支持下，國(guó)際社會(huì)難以采取有效行動(dòng)。

國(guó)際調(diào)解院的建立則為國(guó)際爭(zhēng)端提供了一個(gè)新的解決方案。它由中國(guó)牽頭設(shè)立，旨在為各方搭建一個(gè)平等對(duì)話的平臺(tái)，促進(jìn)靈活便捷地溝通與協(xié)商?！蛾P(guān)于建立國(guó)際調(diào)解院的公約》簽署儀式計(jì)劃于5月底在香港舉行，屆時(shí)將吸引來(lái)自60多個(gè)國(guó)家及20多個(gè)國(guó)際組織的代表參加。這一新機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)以和平為宗旨，融合各大法律體系的優(yōu)點(diǎn)，并堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)優(yōu)先原則，致力于滿足各國(guó)對(duì)于和平、穩(wěn)定與發(fā)展共同愿望的需求。即使調(diào)解未能達(dá)成一致意見(jiàn)，也能為相關(guān)方提供一個(gè)緩解矛盾的空間。這標(biāo)志著中國(guó)從規(guī)則參與者轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫ㄕ撸谌蛑卫矸矫姘l(fā)揮更加積極的作用。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

國(guó)際調(diào)解院會(huì)否改寫(xiě)國(guó)際爭(zhēng)端解決規(guī)則 中國(guó)倡導(dǎo)的新平臺(tái)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

國(guó)際調(diào)解院會(huì)否改寫(xiě)國(guó)際爭(zhēng)端解決規(guī)則中國(guó)倡導(dǎo)的新平臺(tái)