此前,浙江杭州一網(wǎng)友發(fā)文稱自己的兒子王超向醫(yī)院反映護(hù)士妻子出軌同事反被嘲諷,不堪受辱自縊身亡。該事件在網(wǎng)上引起了較大關(guān)注。
2025年5月20日,王超的父親徐先生因肝癌不幸去世。王超的姐姐在悼念時(shí)提到,她以為再等兩三個(gè)月有肝源了父親就會(huì)好起來(lái),甚至在父親最后那天說(shuō)肚子很痛時(shí),她都以為沒(méi)事。整理父親遺物時(shí),打開(kāi)卡包首先看到的是王超的照片,她回憶起父親曾承受喪子之痛,面對(duì)惡意的詆毀和非議,身心早已疲憊,卻始終堅(jiān)強(qiáng)地?fù)沃?/p>
事情始于2024年,王超懷疑護(hù)士妻子與醫(yī)生存在不正當(dāng)關(guān)系,選擇輕生。他留下的錄音遺言中表示自己已經(jīng)無(wú)力堅(jiān)持,認(rèn)為與妻子的相遇是一個(gè)錯(cuò)誤。王超是家中獨(dú)子,1999年出生。2019年2月,他與校友毛某相戀并順利結(jié)婚。但半年后,王超在給毛某換手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)了她和同醫(yī)院醫(yī)生劉某某的不雅視頻和合照。后來(lái),王超去醫(yī)院找其理論。從醫(yī)院出來(lái)后,王超和毛某去了舟山東極島散心,但他發(fā)現(xiàn)妻子仍和劉某某保持聯(lián)系。
2024年8月2日凌晨,王超寫(xiě)下遺書(shū)發(fā)給毛某,表達(dá)了對(duì)妻子的愛(ài)意,同時(shí)也表達(dá)了對(duì)背叛的絕望。王超離去五天后,浙江省立同德醫(yī)院發(fā)布通報(bào)稱,7月31日上午8時(shí)左右,王超到毛某所在科室反映問(wèn)題,并報(bào)警。醫(yī)院成立調(diào)解小組進(jìn)行處理,毛某和王超情緒平穩(wěn)后離開(kāi)醫(yī)院。隨后,醫(yī)院對(duì)劉某某和毛某進(jìn)行了停職處理,并啟動(dòng)了紀(jì)檢監(jiān)察程序。
2025年4月8日,涉事醫(yī)院已辭退毛某與劉某軍。同年4月9日,拱墅區(qū)法院開(kāi)庭審理王超父母與劉某軍之間的生命權(quán)糾紛案。此案引發(fā)了關(guān)于醫(yī)德、婚姻倫理與精神健康的廣泛討論。兒子離去一個(gè)多月后,徐先生查出肝癌晚期,他挺著病軀來(lái)到庭審現(xiàn)場(chǎng),卻沒(méi)有見(jiàn)到劉某某。劉某某一直沒(méi)有露面,徐先生無(wú)奈之下將其告上法庭。庭審上,雙方律師交換了證據(jù)材料,當(dāng)天沒(méi)有宣判。
徐先生起訴劉某某,希望借此推動(dòng)司法進(jìn)程,讓這種道德敗壞的行為不僅受到社會(huì)譴責(zé),還會(huì)入刑。據(jù)徐先生代理律師歐陽(yáng)一鵬表示,這是一起典型的侵害配偶權(quán)的糾紛。隨著民法典的頒布,相關(guān)立法更加完善,他們希望通過(guò)這個(gè)案例解釋類似情況是否違法,作為公眾行為的標(biāo)尺。該案可能是民法典頒布后第三人侵害配偶權(quán)的首例案件。