朋友之間借錢本是常有的事,有借有還,再借不難,這是大家都懂的道理。然而,南京的朱某為了賴掉三十萬的債務(wù),直接把借條撕碎扔進(jìn)了河里,這種行為讓人瞠目結(jié)舌。
事情發(fā)生在南京,主角是朱某和他的好朋友張先生。2017年和2019年,朱某兩次向張先生借了三十萬,都是以現(xiàn)金形式交付。當(dāng)時(shí)朱某特意寫了借條,但誰能料到這張借條后來竟成了一場(chǎng)鬧劇的導(dǎo)火索。
到了2023年4月,這三十萬就像石沉大海一樣,朱某絲毫沒有還錢的意思。張先生滿心期待著朱某能按時(shí)還錢,卻等來了朱某妻子的一通電話,稱近期準(zhǔn)備還錢,但要先確認(rèn)一下欠條。張先生聽后覺得還錢有了希望,便欣然赴約。
見面之后,朱某夫婦的態(tài)度卻來了個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎。他們一把拿過借條,幾下就將其撕碎,還直接扔進(jìn)了河里。張先生當(dāng)時(shí)懵了,自己好心借錢給朋友,沒想到朋友卻如此無賴。這種感覺就像是你真心實(shí)意地幫助別人,別人卻狠狠傷害了你,換做誰心里都不好受。
無奈之下,張先生只能將朱某起訴到法院。幸好張先生平時(shí)比較細(xì)心,保留了微信聊天記錄和撕毀借條后的視頻證據(jù)。法院在審理此案時(shí),結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)為,朱某向張先生借款三十萬的事實(shí)基本確定無疑。因此,法院判決朱某返還張先生三十萬。朱某不服氣提請(qǐng)上訴,但二審法院維持了原判。
從這件事情中,我們可以得到很多啟示。借錢一定要謹(jǐn)慎,借錢給朋友是出于好心,但如果對(duì)方是一個(gè)不講信用的人,我們的好心很可能白費(fèi)。所以在借錢之前,一定要了解對(duì)方的人品。此外,保留證據(jù)非常重要。如果沒有微信聊天記錄和視頻證據(jù),這三十萬可能就真的打水漂了。在法治社會(huì),我們要學(xué)會(huì)用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益,而證據(jù)就是最有力的武器。誠(chéng)信是做人的根本,朱某為了三十萬不僅失去了朋友的信任,還鬧上了法庭,搞得自己聲名狼藉。一個(gè)人如果失去了誠(chéng)信,即使得到了一時(shí)的利益,最終也會(huì)失去更多。
這件事情也給社會(huì)敲響了警鐘。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代,人與人之間的經(jīng)濟(jì)往來越來越頻繁,誠(chéng)信問題日益突出。我們不能讓金錢蒙蔽雙眼,不能為了一點(diǎn)利益就丟掉做人的底線。只有大家都講誠(chéng)信,社會(huì)才能更加和諧美好。對(duì)于這件事,有人認(rèn)為朱某或許有自己的難處,但這絕不能成為他耍賴的借口。借錢是情分,還錢是本分,不能因?yàn)槭桥笥丫涂梢噪S意踐踏規(guī)則。