2025年5月16日，河南禹州禹州市中醫(yī)院的一輛120急救車成為輿論焦點(diǎn)。一段視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳，畫面中，醫(yī)護(hù)人員疑似使用“手銬”控制一名女子，女子一邊自報(bào)姓名，一邊向路人呼救。這一畫面迅速引發(fā)公眾關(guān)注和討論。

隨著事件發(fā)酵，禹州市中醫(yī)院迅速回應(yīng)。急救中心表示，該女子是一名精神病患者，患有狂躁癥，因情緒激動(dòng)需要進(jìn)行約束。醫(yī)院精神科進(jìn)一步解釋，當(dāng)時(shí)使用的并非手銬，而是精神科常用的約束帶。家屬要求接診，面對(duì)情緒激動(dòng)的患者，醫(yī)護(hù)人員為保障患者及周圍人員安全，采取了這一措施。

在精神科領(lǐng)域，約束帶的使用是一種常見的保護(hù)性手段。當(dāng)精神病患者出現(xiàn)自傷、傷人、極度躁動(dòng)等行為，嚴(yán)重威脅自身或他人安全時(shí)，醫(yī)護(hù)人員可依據(jù)醫(yī)療規(guī)范采取保護(hù)性約束措施。臨床中，布制或革制的約束帶常被用于固定患者的手腕、踝部等部位，以防止悲劇發(fā)生。這在全國各地的精神科醫(yī)療機(jī)構(gòu)中都有采用，并有明確的法律依據(jù)。《精神衛(wèi)生法》規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在必要時(shí)可對(duì)患者實(shí)施約束，但整個(gè)過程必須嚴(yán)格遵循醫(yī)療規(guī)范，同時(shí)要及時(shí)告知家屬。

然而，此次事件還是引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。從大眾視角來看，約束帶與手銬外形相似，非專業(yè)人士容易混淆，導(dǎo)致公眾誤解。手銬作為司法強(qiáng)制手段，象征著違法犯罪后的制裁；而約束帶是醫(yī)療保護(hù)措施，目的是保障患者安全。二者本質(zhì)不同，卻因外觀引發(fā)了這場(chǎng)輿論風(fēng)暴。

除了外形的誤導(dǎo)，執(zhí)行流程也受到質(zhì)疑。醫(yī)護(hù)人員在使用約束帶前是否提前與家屬進(jìn)行了充分溝通？該患者是否真的符合約束指征，即存在明顯的攻擊或自傷風(fēng)險(xiǎn)？這些問題有待進(jìn)一步核實(shí)。畢竟，在醫(yī)療實(shí)踐中，任何醫(yī)療措施都應(yīng)以保障患者權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)，遵循合法、合理、合情的原則。

針對(duì)這一事件，官方需迅速介入調(diào)查，核實(shí)醫(yī)護(hù)人員在整個(gè)過程中是否嚴(yán)格按照規(guī)范操作，有無過度約束的情況。若存在違規(guī)行為，必須嚴(yán)肅處理，給公眾一個(gè)交代；若操作合規(guī)，也需及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果，消除大眾誤解。公眾科普工作同樣重要。精神科的約束措施對(duì)大眾而言相對(duì)陌生，相關(guān)部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)通過多種渠道，如科普文章、視頻等，向公眾普及精神科約束措施的適用情況、操作規(guī)范等知識(shí)，減少類似誤解的發(fā)生。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)在今后的工作中，務(wù)必確保在約束患者前與家屬進(jìn)行充分溝通，并讓家屬簽署知情同意書。家屬作為患者的監(jiān)護(hù)人，有權(quán)利也有義務(wù)了解患者的治療情況，參與到醫(yī)療決策中來。只有這樣，才能在保障患者安全的同時(shí)，避免不必要的糾紛。

目前，該事件仍在調(diào)查中。在這個(gè)信息傳播迅速的時(shí)代，公眾應(yīng)保持理性，等待官方通報(bào)，切勿僅憑片面信息就妄下結(jié)論，引發(fā)不必要的誤讀。每一個(gè)事件背后都可能隱藏著復(fù)雜的真相，只有全面了解，才能做出客觀公正的判斷。對(duì)于精神疾病患者這一特殊群體，我們更應(yīng)給予理解、關(guān)愛與科學(xué)的對(duì)待，讓他們?cè)诮邮苤委煹倪^程中感受到尊重與溫暖。